China: “Vrem să creștem vânzările de mașini electrificate cu 40% în următorii 5 ani”

O societate matura precum cea chineza identifica intotdeauna solutiile cele mai inspirate.

@Greta, dar tocmai lor le iei partea? Pai ei au inventat poluarea

@ Greta, ce- ai gasit asa matur sau de laudat la chinezi? Comunistul tot la comunist trage...Iti zic eu ce a fost matur si din gresala, benefic pt restul planetei, dar profund nedemocratic si anume limitarea numarului de copii. Cresterea economica si investitiile au fost posibile intr- un mod nedemn, subjugand muncitorii sa lucreze pe nimic...super idei. Noi am realizat casa poporului in axelasi mod

Nu deveniti pisologi, nu am disponibilitatea necesara sa ascult intruna egourile exacerbate ale unor barbati precum voi. China si-a propus un obiectiv matur , indraznet si benefic iar pentru asta merita sa fie gratulata corespunzator.

Cele mai josnice produse sunt dacia made in china Never buy ...........căruțe :))))))

doar 20%? pai nu se ieftinesc ca lumea? de ceva vreme vad lumea in jur agatata de un fir sau cersind un fir/incarcator. nu as vrea sa vad la fel si la masini. sa vina cu tehnologie noua.

Intelighentule, pune mana pe carte si invata. De Revolutie Industriala ai auzit? Pai cum sa auzi? Daca te intreaba unul cine e Diesel tu ii spui ca asa il cheama pe motorul de la Loganul tau.

tinand seama ca 70%din energia electrica in China e produsa prin arderea carbunilor nu e cine stie ca castig in ceea ce priveste emisiile de CO2.

@Johnny China nu mai este țară comunistă. În nomenclatorul USA, China a devenit o tehnocrație autoritară. Exact ce este și Singapore. Că partidul de la conducere se numește PCC în China, nu mai contează. În Singapore se numește People's Action Party și este la putere din 1959. Atât timp cât numarul de miliardiari din Beijing (100) a depășit numărul de miliardari din New York, nu mai poate fi vorba de comunism. Dacă PCC a propus sloganul "să te îmbogățești este bine pentru țară", și în 30 de ani a scos 800 de milioane din sărăcie și i-a adus la nivelul clasei medii, ce mai înseamnă comunismul? China are un program simplu, ce fac țările dezvoltate trebuie să facă și ei, dar la o scară colosală. Că au nevoie sau nu. Asimilarea tehnologiilor noi este politică și program de stat. Acum China vrea să-și introducă propria criptomonedă. A început construcția propriei stații spațiale. Investește în domeniul militar pentru dezvoltarea armelor hipersonice și a tehnologiilor stealth. Etc. Faptul că investește în electrice, nu o face pentru mediu, ci ca să asimileze tehnologia și să o facă ieftină by numbers.

Apropo de poluare. China are cel mai ambițios program de mediu din lume, prin reîmpădurirea deșerturilor. Dar în media din vest nu se zice un mâc. Vestul e ocupat să o promoveze pe greta autista. https://www.globaltimes.cn/content/1139006.shtml Ia luați de aici. " from 2013 to 2018, China planted 338,000 square kilometers of forests at a cost of $82.88 billion. "The researchers found that the global green leaf area has increased by 5 percent since the early 2000s, an area equivalent to the Amazon rainforests. At least 25 percent of that gain came in China." România are 238,397 km2 Deci în 5 ani China a reîmpădurit o arie cât o Românie și jumătate. De cost ce să mai vorbesc. Ați auzit în media de așa ceva, spălaților pe creier?

Nu mai este de mult 70%, producerea de electricitate din cărbune a ajung la doar 52% în 2019 iar energia solară a ajuns la peste 10% iar energia eoliană a depăşit şi ea deja 10% !!! Asta în timp ce energia nucleară este 2,4% iar hidro are un 16%. Deci China aia care o ştii , uriaşul are 40% ENERGIE VERDE ! Asta în 2019. Când bagi motorina în maşinile diesel, atunci este mereu 100% integral POLUANTĂ ! Cu maşinile electrice ajungi la 40% Verde în China, sună mult mai bine. Şi asta e doar începutul. Vedeţi UK cât de repede se schimbă, o să ajungă în 2030-2035 cu 95%-99% verde.

Brusc te-ai transformat intr-un admirator al Chinei! Nu te mai informa de pe wiki. Treci si tu la un nivel superior. In China masinile electrice polueaza mai mult decat celelalte deoarece energia e data in mare parte de carbuni. Amuzant.

@^^^^ Ai IQ negativ sau care este problema ta? Dacă maşina termică arde combustibili şi deci este 100% poluantă Iar maşina electrică foloseşte energie electrică înmagazinată în baterie, iar această energie electrică este produsă din 40% din surse nepoluante, surse verzi... Cum poţi să spui asemenea aberaţii ? Nu îţi este ruşine absolut deloc? Nu ai nici 4 clase? Este ceva incredibil. Oare cum trăieşti cu tine zilnic?

Că sunt pro China. Orice ţară este o sumă a multor atribute, calităţi, etc Să spui că iubesc China aşa la general, de-aiurea... Da, oricine poate să aprecieze China pentru ceea ce face bine şi să nu aprecieze China, pentru ceea ce face rău. În domeniul mediului, China a făcut paşi foarte mari, şi sunt de laudat, pentru că a salva planeta necesită obligatoriu un efort comun, absolut al tuturor ţarilor, în special cele mai populate şi industrializate. Să faci cel mai mare parc fotovoltaic şi cel mai mare parc eolian on shore din lume în doar 3-5 ani de la decizie, este de lăudat. În rest, cu iubirea de China, cântă la altă masă.

Ignorantule, arderea combustibililor lichizi e mult mai curata decat cea a carbunelui. Dar cum n-ai trecut pe la scoala... Ce-mi place cum analfabetii dovediti ca tine care nu sunt in stare sa lege 2 cuvinte ii acuza pe ceilalti. Dovada simpla si concreta ca prostia e de obicei asociata si cu tupeul.

iata ca unele popoare incep sa se trezeasca la realitate: https://evz.ro/degringolada-in-guvernul-din-elvetia-cetatenii-au-votat-impotriva-unor-legi-importante.html Deci sunt elvetienii inapoiati?

Nu s-au trezit deloc,ii ardea la portofel,implicau taxe in plus in jur de 1000e pe an,anti poluare cica. Or fi ei elvetieni si-or avea salarii mari,da' si o bere e 6 euro la terasa la ei! Asta e ecologismul,taxe mai mari,interdictii...

evz.ro este un ziar comunist din aceeasi gasca cu antena 3 si romanica tv....nu ne intereseaza! Oricum, mare nenorocire printre comuniști...nici in China sa nu se poata trai in gaze? Nasol..

La ce școală ai invățat tu ce arderi sunt "mai curate"? La Fundația Titulescu sau la fundatia Voiculescu? Da, prostia este asociata cu tupeul si cu incasarea de $ furati de la statul român!

Băi, bre, și alte specii de pe aici...sunt suficiente cladiri si fatade ce pot fi acoperite cu panouri solare... Ultima generatie de panouri de pe piața poate produce peste 450 Wh/ panou...asta inseamna ca din doua panouri scoti aproape 1 kwh de energie. Lasați discutiile comunistoide de tipul "ba pe-a mă-tii" si incercati discutii constructive, ca speriați cititorii! In mod clar exista o problema de mediu ce trebuie rezolvata...o spun toate masuratorile, de la calitatea aerului la frecventa si numarul fenomenelor extreme...o spun oameni de știință, nu guriști de la Antena 3... Faptul ca toata planeta merge in aceeasi directie cu măsurile, ar trebui sa ne dea de gândit, iar pe un om rațional ar trebui sa-l facă să se cace pe el!..daca ignori realitatea nu ajută cu nimic.. problema va ramane acolo.. Vad ca e la modă asta cu "hai sa fim zen, hai sa ne imaginam ca problema nu exista" - o noua metodă de a indobitoci lumea.. surpriza: problema tot acolo ramane... pană faci ceva in plm!

Te exprimi ca un chelner de restaurant satesc!

Daca vreti o informare corecta pe probleme de mediu, informati-va din surse oficiale: Uniunea Europeana: https://ec.europa.eu/info/topics/environment_ro Natiunile Unite: https://www.unep.org/ Agentia de Mediu SUA: https://www.epa.gov/ Iar daca va plac experimentele, cumparati un aparat de testarea a calitatii aerului, luati-va copilul sau nepotul de mana si mergeti in Piata Victoriei sa masurati calitatea aerului... Parerile oamenilor care nu sunt de specialitate nu sunt demne de luat in seama! Ar trebui sa ne invatam sa nu mai bagam in seama toti povestitorii...intrebarea fireasca este: "esti specialist in domeniu?daca nu, multumesc, ma voi informa din surse oficiale!"

Exprimarea mea adaptata la valoarea "specialistilor in probleme de mediu"!

Nu neg ca n-ai avea dreptate,dar cand injuri ca un birjar si esti agresiv,n-o sa te ia nimeni in serios.

O fi evz comunist,dar de unde sa ne luam informatia,CNN,Hoitnews,UMDIGI 24?Sa nu-mi zici de \republica lu"\ctp sau alte mizerii.

pentru prietenul de mai sus: https://www.digi24.ro/stiri/externe/ue/elvetienii-au-respins-prin-referendum-interzicerea-pesticidelor-de-sinteza-si-a-legii-care-vizeaza-reducerea-emisiilor-de-co2-1562693 No, si asta e un site comunist din gasca Antena 3?

@Ionel, rişti să intri în colimatorul lui Mafănikkk, care are pe ţeavă nişte explicaţii foarte “complexe” şi, totodată, “persuasive” privind: - “statutul aparte” al Elveţiei, adică “a nu se confunda” cu euroscepticismul, deşi şirul de referendumuri din Ţara Cantoanelor axate pe “integrarea europeană” (respinsă categoric de fiecare dată!) indică fix acest sentiment; - eternul “comunism sovietic” patronat de Moscova, care cică ar fi vinovat inclusiv de provocarea Brexit-ului; - oroarea “avansaţilor” de norvegieni de a împărţi acelaşi acoperiş cu germanozaurii.

Daca referendumul era acceptat sa vezi cat vuia toata presa si trambitatu toate vuvuzelele progresimii pe aicea ca ce destepti si avansati sunt elvetienii in comparatie cu inapoiatii si retrograzii de romani. Dar ce sa vezi! Elvetienii nu mai musca propaganda si nu mai pot fi prostiti. Oricum stirea a trecut aproape neobservata aruncata intr-un colt pe site-urile media, cel putin in Romania. Cand am scos-o eu in fata aici pe AM deja au sarit unii sa-mi astupe gura!!! ca stire comunista sau fake news, n-am inteles aluzia. In fine. Ma intreb daca referendumul trecea facea AM o stire?

Mmm...nimeni nu va accepta ca lupta impotriva poluarii sa de dea prin cresterea prețului la combustibili...oriunde ai face un astfel de referendum s-ar alege praful. Și nici nu ar fi corect! Trebuie sa oferi oamenilor alternative la solutiile invechite nu sa-i reatricțiinezi! Pe de alta parte, evolutie prin tehnologie nu va refuza nimeni! A nu se intelege cumva ca elvetienii au votat impotriva masinilor electrice! O adoptare graduală a tehnologiilor verzi este cea mai buna soluție.

@Greta, am pornit iar diesel-ul, sorry

@Greta, si acum mananc o shaorma cu de toate.

a fost inlocuita cu lupta impotriva poluarii. Nu stiu de ce, dar mi se pare ca papusarii din umbra sunt cam aceiasi. Elevetia are, conform datelor pe care le-am gasit pe net, o contributie de 0,1% la emisiile antropogenice de CO2 ale planetei. Adica cu sa fara ei e cam tot aia. Deci elvetienii trebuiau sa dea vreo 1000 de euro pe an in plus ca sa scada emisiile cu 0,1% in timp ce China construieste si proiecteaza inca cateva zeci de centrale pe carbune in Asia si Africa, centrale care vor merge duduind inca vreo cateva zeci de ani de acum incolo. Cat de faina e chestia asta!

vorbim doar despre centrale pe carbuni!? Hai sa vorbim despre cate panouri solare sunt in China! Hai sa vorbim despre cate parcuri eoliene are China! Hai sa vorbim despre hidrocentralele din China! Ce este gresit in adoptarea acestor solutii de producere a energiei electrice? Nu inteleg de ce se distrage atentia punand in prim plan masuri absurde in acest moment: suprataxarea combustibililor fosili...asta este o masura potrivite in ultima faza cand oamenii vor avea destule alternative eco... Iarasi este fortata comparatia cu Elvetia! Dar daca vreti voi...hai sa comparam si parcul auto din Elvetia cu cel din Romania...se pot compara? ...daca coroboram masurile din in acel referendum si cu " sa scada emisiile cu 0,1% " pare total irelevant si neinspirat ce fac oamenii aia acolo... Repet: trecerea la solutiile verzi nu trebuie sa fie brusca si nici sa creeze tensiuni! nu inseamna sa renunti la solutiile invechite fara a solutii noi! Orice abordare in forta este gresita!startul in dezvoltarea solutiilor eco a fost dat, industriile se aseaza, concurenta va creste, preturile vor scadea si se va trece la profit pe volum.

idea e ca in unele tari, de ex. Polonia, Germania, China) masinile electrice emit mai mult CO2 decat cele cu ICE deoarece energia electrica se face in proportie foarte mare din arderea carbunilor. E adevarat ca daca ai numai 60% carbuni in balanta poti zice ca totusi restul e energie verde insa cei 60% se produc cu emisii cantitative de CO2 mai mari decat ai fi ars benzina in motor. Plus ca orice tip de carbune contine cantitati mari de sulf care este mult mai nociv decat orice produs secundar obtinut din arderile combustibililor lichizi. Asta daca e sa incriminam CO2 care e un gaz netoxic si nepoluant care in decursul isoriei pamantului a avut concentratii mult mai mari decat acum si nu s-a intamplat nimic.

Sa nu mai zicem ca din arderea carbunilor rezulta radiatii garla.Am citit mai demult un raport de evaluare a nivelului de radioactivitate al cenusei rezultate în urma arderii cărbunilor,cica depaseau cu mult Cernobalul.

Inseamna ca aveti toate motivele sa sustineti producerea de energie verde!

Bineinteles ca sustinem producerea energiei verzi. Asta nu inseamna ca sustinem si masinile electrice care orb sa fii sa nu vezi ca sunt de rahat.