Noua propunere de modificare a Codului Rutier: amenzi de până la 9.600 lei

Publicat vineri, 20.09.2013 18:40 de Sebastian Toma

Reprezentanţii MAI au publicat astăzi noua propunere de modificare a Codului Rutier, aceasta având sancţiuni mai puţin severe decât forma prezentată în urmă cu nouă zile.

Propunerea de modificare a Codului Rutier a primit o nouă formă, anunţă Digi24. Reprezentanţii Ministerului Afacerilor Interne au publicat astăzi o versiune revizuită a propunerii de modificare a Codului Rutier, aceasta având sancţiuni mai puţin dure decât propunerea iniţială, cu toate că şoferii care vor încălca legea vor avea în faţă amenzi de până la 9.600 lei.

Iniţial, propunerea MAI anunţa amenzi de până la 16.000 de lei şi suspendarea permisului de conducere pe o perioadă de până la cinci ani. Acum, amenda maximă a scăzut la 9.600 lei şi perioada maximă de suspendare a permisului de conducere a ajuns la doi ani.

Forma revizuită a propunerii de modificare a Codului Rutier implică reducerea sancţiunii maxime, clasa a VI-a de sancţiuni fiind încadrată între 51 şi 120 puncte de amendă, ceea ce înseamnă o amendă maximă de până la 9.600 lei. Propunerea iniţială prevedea între 125 şi 200 puncte de amendă pentru respectiva clasă de sancţiuni, ceea ce ar fi însemnat o amendă maximă de 16.000 de lei. Sancţiunile sunt şi ele mai puţin severe decât în prima propunere a MAI de schimbare a Codului Rutier. Spre exemplu, noua formă a legii prevede ca şoferii care trec pe culoarea roşie a semaforului să nu fie sancţionaţi cu suspendarea permisului de conducere pe doi ani, cum prevedea prima variantă a proiectului.

Şoferii care vor fi penalizaţi cu suspendarea dreptului de a conduce până la doi ani vor ajunge în această situaţie doar dacă vor cauza un accident de ciculaţie care provoacă decesul sau vătămarea corporală a unei persoane. În prezent, un şofer care provoacă un asemenea incident din una din cauzele de mai jos ajunge în faţa instanţei, iar soarta lui este decisă în funcţie de gravitatea faptei, permisul său de conducere fiind ridicat în urma incidentului.

SUSPENDAREA PERMISULUI DE CONDUCERE TIMP DE DOI ANI

-conducerea sub influenţa băuturilor alcoolice a unui autovehicul

-conducerea unui autovehicul pe una din căile autostrăzii în sens opus celui în care se desfăşoară în mod normal circulaţia sau în care se desfăşoară în mod normal

-depăşirea cu mai mult de 60 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv şi pentru categoria din care face parte autovehiculul condus

-nerespectarea regulilor privind trecerea la nivel cu calea ferată.

Noua propunere de modificare a Codului Rutier implică şi posibilitatea suspendării permisului de conducere timp de un an în cazul accidentelor soldate doar cu pagube materiale. Până acum, permisul de conducere al unui şofer care provoca un accident din una din cauzele de mai jos era suspendat până la trei luni.

SUSPENDAREA PERMISULUI DE CONDUCERE TIMP DE UN AN

-neoprirea la trecerea la nivel cu calea ferată când barierele sau semibarierele sunt coborâte ori în curs de coborâre sau când semnalele cu lumini roşii şi/sau sonore sunt în funcţiune

-nerespectarea semnificaţiei indicatoarelor "Trecere la nivel cu o cale ferată simplă, fără bariere", "Trecere la nivel cu o cale ferată dublă, fără bariere" însoţite de indicatorul "oprire", instalate la trecerea la nivel cu o cale ferată

-conducerea unui autovehicul pe una din căile autostrăzii, în sens opus celui în care se desfăşoară în mod normal circulaţia

-depăşirea de către conducătorul de autovehicul cu mai mult de 60 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv şi pentru categoria din care face parte autovehiculul condus  

- conducerea unui autovehicul sau tramvai de către o persoană aflată sub influenţa băuturilor alcoolice, dacă fapta nu constituie, potrivit legii, infracţiune. 

Via Digi24 | MAI

  • 123, vineri, 20.09.2013 18:54

    amenzi de până la 4800 lei si suspendare 6 luni max, astai ultima varianta auzita. ce spuneti voi era ieri :)

  • Andi, vineri, 20.09.2013 19:15

    Mai taie din ele, da-le drq... :D

  • antonny, vineri, 20.09.2013 20:59

    Astept sa iasa cei de la MAI cu un comunicat de presa sa spuna .....CATE PERSOANE AU FOST SANCTIONATE IN 2013 IANUARIE -SEPTEMBRIE " pentru conducerea unui autovehicul pe una din căile autostrăzii în sens opus celui în care se desfăşoară în mod normal circulaţia sau în care se desfăşoară în mod normal"

  • bob, vineri, 20.09.2013 21:12

    da unde dracu va-ti intalnit atatia prosti la un loc clar ca poti depasi viteza accidental daca ai o masina mai nervoasa dar platesc amenda si asta este dar in Romania vor si amenda si permis suspendat si dosar sau puscarie ii mai fain gunoiu de Ponta nu mai stie de unde sa faca bani si romanul o sa taca ca el se adapteaza plateste nu ii place sa ramana dator

  • bob, vineri, 20.09.2013 21:12

    da unde dracu va-ti intalnit atatia prosti la un loc clar ca poti depasi viteza accidental daca ai o masina mai nervoasa dar platesc amenda si asta este dar in Romania vor si amenda si permis suspendat si dosar sau puscarie ii mai fain gunoiu de Ponta nu mai stie de unde sa faca bani si romanul o sa taca ca el se adapteaza plateste nu ii place sa ramana dator

  • inexorabil, vineri, 20.09.2013 21:27

    Mama, ce versati in impostura sunt dracii astia "rosii"...Exact ca in smecheria larg folosita de magazinele de imbracaminte/incaltaminte: cica aplica reduceri (x-k) ale pretului "integral" x, dar prostii de vizitatori ademeniti de aceasta iluzia optica simpla, dar eficienta, nu realizeaza sau n-au de unde sa stie ca pretul real, corespunzator valoric, al produselor "ieftinite" este de fapt...x-k !!! Adica, pe undeva, tot ridicat, tot speculant (pentru buzunarele amaratilor, desigur). Deci nu va lasati aburiti de maestrii neincoronati ai combinatiilor maneliste de praduire a multimii... PS: Buuuna strategie guvernamentala, jos palaria: "Haideti sa fluturam un nivel initial al amenzilor 2X (dar, ca sa nu dam de banuit idiotilor, il vom numi Y), care sa provoace indignare civica in masa, si pe urma sa coboram brusc la X, astfel ca toti isi vor inchide multumiti pliscul, ba mai mult, isi vor deschide religiosi baierele pungii cand ii vom surprinde in ofsaid pe sosea"...C-asa-i in penis, pardon, tenis.

  • Sam, vineri, 20.09.2013 22:05

    @inexorabil Bravo ! Le-ai zis lucrurilor pe nume foarte bine. Ei au o strategie vicleana. La inceput pus niste sume absolut aberante si imense si dupa toata revolta scad la jumatate si tac toti ca zic ca totusi ii mai bine. Si asa masele is manipulate ca de obicei sa accepte asuprirea guvernului.

  • drg, vineri, 20.09.2013 22:54

    uraaaaaaaaaaa!ni s-a redus cu 40%...mai stiti cum era in epoca lu comunistu iliescu...se scumpeste benzina cu 100%..si in final era numai cu 50% ,iar romanul rasufla usurat...astazi micul comunist ponta aplica aceeasi strategie..si incet incet veti deveni sclavi...dormiti pe voi ca dormiti bine dragi romani......dormiti ca dormiti bine dragiii mei sclavi

  • Marius, sâmbătă, 21.09.2013 10:48

    Nu ma mira ca tinerii ca mine pleaca in strainatate la munca de 20 de ani si uni mai trimit bani ca se vor intoarce dar altii nu. Nici macar tiganii nu mai au ce fura in Ro si pleaca de ne fac de ras. Cum a scris un Rus Va-ti nascut in rahat trai-ti in rahat si muri-ti in rahat ! Suna rau si trist dar cu timpul cred ca are dreptate Rusnacul. Lumea nu are bani si tace nu cere mai mult pt ca este criza si prosti cred si inghit gogoasa.

  • bolovan, sâmbătă, 21.09.2013 13:44

    Amenzile in romania sunt mai mult simbolice...chiar si cele propuse imi par mici. Respectarea legii ii o obligatie. Cat timp respecti legislatia...nu vad care-i problma cu amenzile.... In multe tari civilizate te cam rup amenzile... @bob Daca mergi cu 110 km/ora intr-o zona cu limita de 50...apai sa-mi fie cu iertare...dar nu masina si legislatia ii devina...ci testul psiho de la scoala de spfero care-i inacceptabil de permisiv. P.S. Si nu ma luat cu autostrazile...scuza ipocrita ca: de asta merg tare ca n-am autostrazi sa o lasam pentru cercurile de ipocrizie. Lispa lor nu ne absolva de respectarea legislatiei rutiere.

  • geo, sâmbătă, 21.09.2013 17:34

    atata timp cat semnalizarea rutiera e defectuoasa, deseori chiar rau-intentionata ... amenzile sunt aberante. Sa zicem ca mergi zilnic pe un drum care cica e in reparatie sau constructie, semne au fost puse de vreo 3-6 luni cu limitari temporare de genul 20 km/h pe distante de 1-2 km desi drumul e ok pe cel putin o banda, mai ales ca seara nu lucreaza absolut nimeni. Pur intamplator e drum express cu sensuri diferite ce permite mai greu atentionarea anti-gabor ,deci o sa stea gaborul la iesire si o sa recolteze spaga sau cota din amenzi. Nu sperati ca legile vor fi aplicate cu buna intentie, sistemul opresiv o sa afecteze doar pe sarmanii care nu vor avea din ce sa mai dea de mancare familiei ca vor ramane someri, spagarii tot o sa aiba o cale de a scapa de amenzi

  • geo, sâmbătă, 21.09.2013 17:42

    suspendarea carnetului pentru depasirea vitezei cu 31 km/h este o porcarie ... sunt atatea chichite puse pe drumurile publice ca sa aiba zone de realizat cota. De exemplu sunt mii de curbe usoare cu limita de 30 la ora, care merg luate cu 80 lejer fara sa depasesti banda - iar cele cu adevarat periculoase au cel mult un curba periculoasa etc... sunt atatea linii continue in linie dreapta, incat daca ai rezistat tentatiei de a depasi caruta sau camionul cu lemne pe linie continua, atunci cand o vezi un pic intrerupta nu te mai uiti ca ai depasit un pic viteza legala sau ca erai erai in curba (de obicei le pun pe dos). Faceti dracu' drumuri si apoi pune toate birurile din lume, nu cred ca e nimeni nebun sa mearga cu familia in spate mai tare de 130 km (fie 100-110 pe expres), daca poti prevedea cand o sa ajungi la destinatie.

  • geo, sâmbătă, 21.09.2013 17:46

    iar chestia aia cu cresterea amenzii pentru centura, e aberanta ... ce faci dai amenda intregii familii cate 400 de lei ca nu si-a pus mamaie centura ca sa se duca la supermarket-ul de la 500m??? eu cred ca existau legi si pana acum, doar ca nu se aplica, nu se colecteaza amenzile, smecherii scapa intotdeauna etc.

  • eu, sâmbătă, 21.09.2013 23:40

    -depăşirea cu mai mult de 60 km/h a vitezei maxime admise pe sectorul de drum respectiv şi pentru categoria din care face parte autovehiculul condus Imi pare rau, dar sunt portiuni de drumuri europene sau nationale, unde sunt puse limite de 30/50 km in mijlocul campului unde e drum drept. Cum sa scoti o aberatie ca asta ? ma intreb cate amenzi s-ar lua daca s-ar pune radar la trecerile de pietoni de prin sate unde e limita de 30km/h

  • someone, duminică, 22.09.2013 14:38

    stiti ce nu am auzit eu in noul cod? despre amenzile pietonilor care trec strada pe unde nu e marcaj si care mai si provoaca accidente din vina lor. si nu am auzit nimik despre sanctiunile date politistilor la volan, caci din 10 masini de politie, 9 soferi nu au centura iar 5 vorbesc la telefon. si mai au tupeu sa ne amendeze pt aceste contraventii, nevazand barna din ochiul or

  • xdr, luni, 23.09.2013 14:07

    sa puna amenzi mari pentur trecerea pe rosu cand o sa fie temporizare la toate semafoarele, daca se pune galben cand mai ai 2 metri si rosu imediat nu ai sanse sa opresti... de frica o sa ajungem sa trecem intersectia cu 10 km/h. daca tot le pasa de siguranta (de fapt e vorba de cascaval, s-au saturat sa tot dea amenzi mici...) atunci de ce nu iau masuri si pentru carute? de fiecare data cand am mers noaptea am dat peste carutasi inconstienti, biciclisti si o gramada de betivi pe care trebuie sa-i ocolesti! apoi, in legatura cu neacordarea prioritatii pietonilor, de acord dar marea majoritate a oamenilor nu stiu sa treaca strada (ar trebui facute cursuri pentru asta): stau pe trotuar de parca ar astepta pe cineva, si cand mai ai un metru pana la trecere sar imediat => amenda care, probabil va fi platita cu credit ipotecar. depasirea vitezei cu 60 e perfect posibila si de cei care nu merg tare, drum in lucru(sau finalizat dar au uitat indicatoarele) in camp cu limita de 30, in toate curbele pe care poti sa le abordezi lejer cu 80. In foarte multe sate limita ar trebui sa fie 70. O sa avem amenzi de zeci-sute de ori mai mari ca in alte tari civilizate(germania, franta etc). Inainte sa aiba pretentii trebuie sa ne ofere conditii(autostrazi). marea majoritate a accidentelor se petrec pe drumuri nationale din cauza depasirilor, cei din afar nu au problema asta pentru ca ei au autostrazi (sa mergeti in afara sa vedeti ca unii nici nu stiu sa depaseasca, nici nu prea au nevoie). dupa cateva sute de km prin sate cu limite de 50, treceri de pietoni tot prin sate cu 30... o iei razna si boschetarii o sa fie acolo ca sa-ti ia salariul pe un an. In orase, intr-adevar trebuie respectata limita de 50 dar nu putem sa punem egal intre centrul bucurestiului si toate satele aproape parasite. Protestam pentru caini maidanezi, rosia montana dar pentru bataia asta de joc nu protesteaza nimeni. Sunt perfect de acord cu sanctionarea drastica a celor care se urca bauti la volan, a teribilistilor dar pe ei nu-i intereseaza asta, ii intereseaza doar banii.

  • xdr, luni, 23.09.2013 14:11

    ei n-au crezut nici o clipa ca o sa fie 16000 lei, au pus o suma foarte mare ca sa scada din ea si apoi sa zica 9600 lei... si toti cretinii sa fie fericiti. ar trebui sa le multumim ca s-au "gandit" si la noi

  • Val, marţi, 24.09.2013 09:53

    @antonny: Nici eu nu credeam ca mai exista asa ceva pana cand saptamana trecuta am intalnit pe contrasens pe A1 o doamna cu ochelari de soare intr-o masina de teren. Doamna venea agale spre Bucuresti dinspre carrefour militari pe banda a doua pe contrasens. N-a reactionat in nici un fel la flash-uri astfel ca am ocolit-o atat eu cat si cei care veneau din spate pe banda 1.

  • inexorabil, marţi, 24.09.2013 14:41

    In esenta, ma declar favorabil aplicarii unei amenzi drastice (dar nu mai mult de 5.000 lei), concomitent cu sanctiunea anularii permisului, doar in urmatoarele 12 situatii incriminatoare: - conducerea unui vehicul (inclusiv bicicleta sau caruta!) sub influenta bauturilor alcoolice; - nerespectarea regulilor de trecere la nivel cu calea ferata; - depasirea cu peste 60 km/h a limitei de viteza valabile pentru tronsonul de drum vizat; - circulatia pe sensul invers al unei autostrazi; - trecerea pe culoarea rosie a semaforului; - neacordarea prioritatii de traversare pentru pietoni; - neacordarea prioritatii de trecere pentru vehiculele care au acest drept; - depasirea neregulamentara; - nesemnalizarea corespunzatoare si din timp a intentiei de schimbare a directiei de mers (pare o chestiune "minora", dar frecventa la soferi "profesionisti" de taxi si maxi-taxi!); - folosirea telefonului mobil fara activarea functiei speaker sau in afara dispozitivului hands-free; - conducerea pe drumurile publice a unui autovehicul care prezinta grave defectiuni tehnice; - iesirea pentru directia inainte din coloana formata in asteptarea reluarii circulatiei; - terfelirea "triadei" prin rularea de manele la bord. Am glumit in ultimul caz, nu ma luati in seama :) Dar, in rest, nu se poate argumenta ca a intervenit hazardul sau neprevazutul. Ar fi infractiuni nejustificabile in niciun fel, pe care le-ai comite in mod constient, legea sustinand pe drept cuvant ca poti prevedea posibile victime mortale in imprejurarile pe care le-am prezentat, deci trebuie instaurata toleranta zero pentru "Top 12" delicte rutiere. Fara comentarii!