UPDATE 2018. Marele ghid al anvelopelor de iarnă: cele mai bune anvelope în funcţie de dimensiuni

Publicat luni, 22.10.2018 13:25 de Mircea Meşter

Automarket a conspectat testele germanilor de la ADAC pentru anvelope de iarnă din ultimii 3 ani şi vă prezintă o sinteză a rezultatelor pentru fiecare dimensiune testată, uşor de înţeles de orice cititor.

Organizația independentă germană ADAC testează anual într-unul dintre cele mai relevante comparative de pe piață cele mai populare dimensiuni de anvelope de iarnă, introducând sub lupă cele mai cunoscute modele de anvelope disponibile în Europa.

Testele realizate de ADAC anual sunt fie pentru dimensiuni încă netestate până acum, fie actualizări ale unor teste vechi, care sunt astfel aduse la zi prin analiza unor anvelope recent prezentate pe piață.

În 2018, ADAC a testat dimensiunile 175/65 R14 (populară pe mașini din segmentul mic), respectiv 205/55 R16 - cea mai populară dimensiune de anvelopă pe automobilele din segmentele subcompact și compact - în versiuni de anvelope de iarnă și all-season.

În tabelele pe care le puteți consulta mai jos sunt disponibile rezultatele pentru dimensiunile:

175/65 R14 (NOU)
175/65 R14 All Season (NOU)
185/65 R15 (test 2016)
195/65 R15 (test 2017)
205/55 R16 (NOU)
205/55 R16 All Season (test 2016)
215/65 R16 (test 2017)
225/45 R17 (test 2016)

Cum trebuie să citești rezultatele

Anvelopele care au obţinut calificativul "bun" (subliniate cu verde) oferă un echilibru între performanţe. Unele au excelat la reducerea consumului de carburant, altele la manevrabilitatea pe suprafeţe ude, în timp ce altele se descurcă bine la capitolele confort sau uzură, dar nu neapărat la frânarea pe suprafețe uscate sau umede. 

În orice caz, nu există vreo anvelopă cu punctaj maxim pe linie şi nici cu punctaj minim pe linie, dar sunt câteva care se apropie, iar clientul trebuie să aleagă ceea ce i se potriveşte lui cel mai bine în funcţie de priorităţile sale în materie de şofat în sezonul cald.

Ce contează la notare

Testele ADAC notează caracteristicile anvelopelor de iarnă pe Asfalt uscat, Asfalt ud, Asfalt acoperit cu zăpadă și Asfalt acoperit cu gheață, celelalte note importante venind la categoriile Zgomot și confort, Consum și Uzură. 

- Asfalt uscat:  sunt notate comportamentul general (35% din punctajul total posibil), siguranța oferită (35%) și distanța de frânare (30%).
- Asfalt umed: sunt notate distanța de frânare (30%), acvaplanarea longitudinală (20%), acvaplanarea laterală (10%), manevrabilitatea (30%) și comportamentul în viraje (10%).
- Pe zăpadă: sunt notate distanța de frânare (40%), plecarea de pe loc (20%) și manevrabilitatea (20%).
- Pe gheață: sunt notate distanța de frânare (60%) și comportamentul în viraje (40%).
- Zgomot și confort: sunt notate zgomotul interior (50%) și zgomotul exterior (50%).
- Aportul la consumul mașinii: este notat rezultatul în urma testului de consum (100%).
- Uzura: este notat rezultatul în urma testului de uzură (100%).

Toate anvelopele din testele ADAC sunt achiziționate anonim de pe piața liberă. Mai multe informații detaliate despre testele de anvelope ADAC găsiți aici (germană, PDF, 500 kB)

Legendă calificative 

Cu cât nota unei categorii de punctare e mai mare, cu atât comportamentul anvelopei la acea categorie a fost mai bun. Punctajul final este calculat ținând cont de importanța proporțională a fiecărei categorii pentru o anvelopă de vară. Nota maximă la fiecare categorie este 5.5, iar nota minimă este 0.5.

4.5 - 5.5 Excepțional
3.5 - 4.4 Bun
2.5 - 3.4 Satisfăcător
1.5 - 2.4 Suficient
0.5 - 1.4 Deficitar

ANVELOPE DE IARNĂ 175/65 R14  - Test 2018

MARCĂ/MODEL NOTA
FINALĂ
ASFALT
USCAT 
ASFALT
UD 
ZĂPADĂ GHEAȚĂ ZGOMOT CONSUM UZURĂ
Importanţă calificativ (%) 15 30 20 10 5 10 10
1 Continental
WinterContact TS860
3.9 3.7 4.3 4.2 3.5 2.5 3.8 4.0
2 Dunlop
Winter Response 2
3.9 3.6 4.2 4.1 3.5 2.6 4.3 4.0
3 Firestone
Winterhawk 3
3.4 4.0 3.4 3.7 3.5 2.7 4.2 4.0
4 Nokian
WR D4
3.3 3.4 3.6 3.3 3.6 2.2 3.8 4.0
5 Goodyear
UltraGrip 9
3.2 3.4 3.8 3.2 3.5 2.5 4.2 4.5
6 Debica
Frigo 2
3.1 3.1 3.1 3.8 3.5 2.5 3.8 4.0
7 Esa+Tecar
Super Grip 9
3.1 3.5 3.6 3.1 3.5 2.7 4.4 4.0
8 Sava
Eskimo S3+
3.1 3.1 3.1 3.8 3.5 2.5 3.9 4.0
9 Vredestein
Snowtrac 5
3.1 3.7 3.1 3.8 3.5 2.1 4.2 3.5
10 Pirelli
Cinturato winter
2.9 2.9 3.6 3.8 3.5 2.8 4.0 3.0
11 Semperit
Master-Grip 2
2.3 2.3 3.5 4.0 3.5 2.2 3.6 3.5
12 Nankang
Snow SV-3
0.5 3.5 1.3 0.5 3.5 2.5 3.3 4.0

ANVELOPE ALL SEASON 175/65 R14 - Test 2018

MARCĂ/MODEL PUNCTAJ
FINAL
ASFALT
USCAT 
ASFALT
UD 
ZĂPADĂ GHEAŢĂ ZGOMOT CONSUM UZURĂ
Importanţă calificativ (%) 15 30 20 10 5 10 10
1 Nexen 
N Blue 4 Season
3.3 3.3 3.7 3.3 3.8 2.8 3.9 3.5
2 Continental 
AllSeasonContact 86 H
3.0 3.0 4.1 3.7 3.6 2.6 4.3 4.0
3 Goodyear 
Vector 4Seasons Gen-2
2.7 2.7 4.2 2.9 3.6 2.9 3.8 5.0
4 Nokian 
Weatherproof
2.6 2.6 3.7 3.8 3.6 2.7 3.8 4.5
5 Firestone 
Multiseason
2.3 2.4 2.3 3.4 3.4 2.2 4.1 4.0
6 Maxxis 
AllSeason AP2 86H
2.3 2.7 3.1 2.3 3.5 2.5 3.8 4.0
7 Vredestein 
Quatrac 5
2.3 3.6 3.1 2.3 3.5 2.8 4.2 4.0
8 Hankook
Kinergy 4S H740
2.1 2.9 2.7 2.1 3.5 2.5 3.7 4.5
9 Michelin
CrossClimate
2.1
3.4 3.2 2.1 3.7 2.8 3.8 4.5

ANVELOPE DE IARNĂ 185/65 R15 T  - Test 2016

MARCĂ/MODEL PUNCTAJ
FINAL
ASFALT
USCAT 
ASFALT
UD 
ZĂPADĂ GHEAŢĂ ZGOMOT CONSUM UZURĂ
Importanţă calificativ (%) 15 30 20 10 5 10 10
1 Goodyear
Ultragrip 9
3.8 3.5 3.8 4.2 3.5 3.1 4.5 4.0
2 Michelin 
Alpin A4
3.7 4.0 3.6 3.6 3.6 2.5 3.5 5.0
3 Nokian
WR D4
3.3 3.6 3.3 3.6 3.5 2.2 4.0 3.5
4. Vredestein 
Snowtrac 5
3.3 3.7 3.3 3.4 3.4 2.4 3.6 3.5
5 Esa-Tecar 
SuperGrip 9
3.2 3.6 3.2 3.9 3.2 3.1 4.3 3.5
6 Hankook 
i*cept RS2 W452
3.2 4.1 3.2 3.4 3.2 2.0 3.7 3.5
7 Bridgestone 
Blizzak LM001
3.1 3.4 3.2 4.1 3.1 2.4 4.0 3.5
8 Pirelli
Cinturato Winter
3.1 3.1 3.9 3.9 3.8 2.8 3.6 4.0
9 Dunlop 
Winter Response 2
3.0 3.0 4.2 3.9 3.3 3.0 4.0 3.5
10 Nexen 
Winguard Snow'G WH2
2.9 4.1 2.9 3.3 3.4 3.2 4.0 3.5
11 Uniroyal 
MS Plus 77
2.7 2.7 3.3 4.3 3.1 2.3 4.0 3.5
12 Barum 
Polaris 3

2.6

3.8 2.6 3.9 3.2 2.4 4.0 4.5
13 Viking
Snowtech II
2.5 3.2 2.5 4.3 3.3 2.3 3.9 3.5
13 Firestone
Winterhawk 3
1.4
3.7 1.4 3.2 3.4 3.0 4.2 4.0
14 Kleber 
Krisalp HP2
1.4 3.8 1.4 3.7 3.3 1.6 4.0 4.5

ANVELOPE DE IARNĂ 195/65 R15 - Test 2017

MARCĂ/MODEL PUNCTAJ
FINAL
ASFALT
USCAT 
ASFALT
UD 
ZĂPADĂ GHEAŢĂ ZGOMOT CONSUM UZURĂ
Importanţă calificativ (%) 15 30 20 10 5 10 10
1 Continental
ContiWinter Contact TS860
3.9 3.8 4.2 4.1 3.5 2.6 4.1 3.5
2 ESA + Tecar 
Super Grip 9
3.7 3.7 3.7 3.7 3.9 2.7 4.3 3.5
3 Kleber
Krisalp HP 3
3.6 3.7 3.5 3.9 3.5 2.7 4.0 4.0
4 Dunlop
Winter Response 2
3.4 3.4 4.0 3.9 3.6 2.8 4.2 3.5
5 Goodyear
UltraGrip 9
3.3 3.6 4.1 3.3 3.6 2.9 3.9 4.0
6 Hankook
i*cept RS2 W452
3.3
3.8 3.4 3.3 3.5 2.3 3.8 3.5
7 Vredestein 
Snowtrac 5
3.0
4.0 3.3 3.1 3.5 2.2 4.0 3.0
8 Yokohama
W.drive V905
3.0
4.3 3.4 3.8 3.5 2.3 4.0 3.0
9 Falken 
Eurowinter HS01
2.9 3.4 3.4 2.9 3.1 2.4 3.7 3.5
10 Firestone
Winterhawk 3
2.9 3.9 2.9 3.1 3.5 2.6 4.2 3.5
11 Nokian 
WR D4
2.9 2.7 2.9 4.3 3.6 2.4 4.1 3.0
12 Michelin
Alpin 5
2.8 3.9 3.5 2.8 3.4 2.5 3.4 4.5
13 Aeolus
SnowAce 2 AW08
2.7 3.6 3.3 2.7 3.6 2.6 4.0 3.0
14 Kumho
Wintercraft WP51
2.7 3.6 2.7 3.4 3.6 2.4 3.7 3.5
15 Sava
Eskimo S3 +
2.7 2.7 3.1 4.1 3.6 2.5 3.8 3.5
16 Semperit
Master-Grip 2
2.4 2.4 3.5 3.9 3.3 3.0 4.1 3.0

ANVELOPE DE IARNĂ 205/55 R16 - Test 2018

MARCĂ/MODEL PUNCTAJ
FINAL
ASFALT
USCAT 
ASFALT
UD 
ZĂPADĂ GHEAŢĂ ZGOMOT CONSUM UZURĂ
1 Continental
WinterContact TS860
3.8 3.5 3.9 4.1 3.5 3.0 4.3 4.0
2 Goodyear
UltraGrip 9
3.8 3.7 3.9 4.0 3.5 2.7 4.2 4.0
3 Dunlop
Winter Sport 5
3.7 3.7 3.7 4.1 3.5 2.7 3.9 4.0
4 Kleber
Krisalp HP 3
3.4 3.6 3.4 4.1 3.7 2.9 4.0 4.0
5 Michelin
Alpin 5
3.3 4.0 3.6 3.3 3.5 2.4 3.6 5.0
6 Nexen
Winguard SnowG WH2
3.3 3.7 3.4 3.3 3.5 2.8 3.5 4.5
7 Fulda
Kristall Control HP2
3.2 3.5 3.3 3.2 3.7 2.4 3.9 4.0
8 Vredestein
Snowtrac 5
3.2 3.7 3.2 4.1 3.5 2.4 4.2 3.5
9 Bridgestone
Blizzak LM 001 Evo
3.1 3.9 3.6 3.1 3.7 2.4 4.1 5.0
10 Nokian
WR D4
3.0 3.5 3.1 4.2 3.5 2.6 4.3 3.0
11 Yokohama
BluEarth Winter V905
2.9 3.1 3.5 2.9 3.5 2.6 4.0 4.0
12 Kumho
WinterCraft WP51
2.7 2.8 2.7 3.8 3.5 2.9 3.4 4.0
13 Giti
Winter W1
2.5 2.5 2.7 4.2 3.7 2.6 3.8 3.5
14 Pirelli
Cinturato Winter
2.5 2.5 3.8 3.9 3.7 2.8 3.8 3.5
15 Semperit
Speed-Grip 3
2.4 2.4 3.7 3.4 3.7 2.9 3.9 3.5
16 Laufenn
IFIT LW31
0.5 3.8 0.5 3.8 3.5 2.5 4.3 4.5

ANVELOPE ALL SEASON 205/55 R16  - Test 2016

MARCĂ/MODEL PUNCTAJ
FINAL
ASFALT
USCAT 
ASFALT
UD 
ZĂPADĂ GHEAŢĂ ZGOMOT CONSUM UZURĂ
Importanţă calificativ (%) 15 30 20 10 5 10 10
1 Michelin
CrossClimate
2.6 3.8 3.5 2.6 3.7 3.3 4.4 4.5
2 Vredestein
Quadrac 5
2.6 2.6 2.6 3.2 3.6 3.1 4.2 4.0
3 Nokian
Weatherproof
2.2 2.2 3.1 4.2 3.1 3.2 3.8 3.5
4 Goodyear
Vector 4 Season Gen 2
2.1 2.1 3.5 3.9 3.7 3.3 3.9 4.0
5 Pirelli
Cinturato All Season
2.1 2.2 2.9 2.1 3.7 2.9 4.0 4.0
6 Bridgestone
A001
1.1 1.8 3.2 1.1 3.1 2.7 3.2 3.5
7 Hankook
Kinergy 4S H740
1.0 2.0 1.0 3.3 3.4 2.8 4.2 3.5

ANVELOPE DE IARNĂ 215/65 R16  - Test 2017

MARCĂ/MODEL PUNCTAJ
FINAL
ASFALT
USCAT 
ASFALT
UD 
ZĂPADĂ GHEAŢĂ ZGOMOT CONSUM UZURĂ
Importanţă calificativ (%) 15 30 20 10 5 10 10
1 Dunlop
Winter Sport 5
3.7 3.7 3.9 3.5 3.5 2.5 4.3 4.0
2 BF Goodrich
G-Force Winter
3.4 3.4 3.4 4.1 3.5 2.8 4.5 4.5
3 Goodyear
UltraGrip Performance G1
3.4 3.6 3.8 3.4 3.5 2.9 4.6 4.0
4 Nokian
WR D4
3.4 3.5 3.4 4.1 3.5 2.6 4.0 3.5
5 Michelin
Alpin 5
3.3
3.9 3.6 3.3 3.5 2.2 3.7 4.5
6 Sava
Eskimo HP2
3.3 3.6 3.3 3.5 3.7 2.4 4.3 4.5
7 Continental
WinterContact TS850 P SUV
3.2 3.5 3.8 3.8 3.2 2.5 3.8 4.5
8 Pirelli
Scorpion Winter
3.2 3.9 3.9 3.3 3.3 2.4 3.2 3.5
9 Fulda
Crystal Control HP2
3.1 3.6 3.5 3.1 3.5 2.7 4.4 4.5
10 Apollo
Apterra winter
2.9 3.4 2.9 3.2 3.5 2.2 3.3 4.0
11 Avon
WV7
2.9 3.0 3.5 2.9 3.3 2.4 3.9 3.0
12 Barum
Polaris 3 4x4
2.9 3.2 2.9 3.6 3.2 2.5 3.5 3.5
13 Uniroyal
MS Plus 77
2.8 2.8 3.6 3.9 3.2 2.8 3.5 4.0
14 Hankook
i*cept RS2 W452
2.7 4.0 2.7 3.9 3.5 2.4 3.9 4.5
15 Firestone
Destination Winter
2.5 2.8 2.5 3.2 3.5 2.4 4.1 4.0
16 Nankang
Snow SV-2
0.5 3.5 0.5 0.9 3.3 2.7 4.2 4.0

ANVELOPE DE IARNĂ 225/45 R17 H  - Test 2016

MARCĂ/MODEL PUNCTAJ
FINAL
ASFALT
USCAT 
ASFALT
UD 
ZĂPADĂ GHEAŢĂ ZGOMOT CONSUM UZURĂ
Importanţă calificativ (%) 15 30 20 10 5 10 10
1 Dunlop
Winter Sport 5
3.8 3.6 3.6 4.1 3.8 3.2 4.4 4.0
2 Pirelli 
Winter Sottozero 3
3.1
3.1 3.3 3.3 3.4 2.9 3.8 3.5
3 Firestone
Winterhawk 3
3.0
3.1 3.0 3.6 4.0 3.2 3.8 4.0
4 Goodyear
UltraGrip Perf. Gen-1
3.0
3.0 3.3 4.3 4.0 2.8 4.5 4.0
5 Hankook
i*cept evo2 W320
3.0
3.8 3.0 3.5 3.6 2.5 3.7 3.5
6 Nokian
WR D4 XL
3.0
3.6 3.4 3.8 3.9 2.9 4.0 3.0
7 Uniroyal
MS Plus 77
2.8 2.8 3.7 3.5 3.4 2.9 4.1 3.5
8 Bridgestone
blizzak LM001
2.7 3.9 3.5 2.7 3.6 2.3 3.9 4.0
9 Viking
SnowTech II
2.6 2.8 2.6 3.6 3.3 1.9 3.2 4.0
10 Vredestein
Wintrac Extreme S
2.6 3.6 3.6 2.6 3.5 3.0 3.6 3.0
11 Yokohama 
W.drive V905
2.5 3.5 2.7 3.9 3.1 2.0 3.6 2.5
12 Matador
MP92 Sibir Snow
2.3 3.4 2.3 3.8 3.5 2.8 4.1 4.0
13 BF Goodrich
G-Force Winter
2.1
3.4 2.1 3.8 3.8 2.4 4.2 4.5
  • xxx, luni, 22.10.2018 19:17

    In Germania incepand cu 2020 anvelopele all season vor fi interzise, iarna pentru ca nu asigura siguranta in circulatie, vara din cauza WLTP, asa ca, daca ADAC face un astfel de clasament este o organizatie care duce voluntar in eroare membrii.

  • Parere, marţi, 23.10.2018 09:08

    Nu ma intereseaza testele ADAC, facute de nemti pentru a favoriza marcile germane. Dupa scandalul din anii trecuti cu Vw si ADAC dpmdv si-au pierdut orice credibilitate. Pentru cititori: mai bine va uitati pe testele facute in tarile nordice, unde Nokian si Michelin sunt in top iar nemtii de la Continental pe la mijloc.

  • mesagerul plagii transumaniste, marţi, 23.10.2018 11:04

    nu cumparati!! niciuna dintre avelopele astea nu e buna chiar nu inteleg ce-i mana pe fabricantii astia in goana de a scoate modele noi aproape in fiecare an. cea mai sfanta ramane tot roata de lemn, cum aveau odata carutele trase de boi. incomparabila!! inexorabila!!

  • DanG, marţi, 23.10.2018 11:10

    Eu de cand am derapat cu niste Matador pe apa imi cumpar anvelope doar pe baza acestui top. Au castigat in anii trecuti si Vredestein (am avut Sportrac 3 - anvelope de vis dar nu m-au tinut 60.000 km), am avut si dunlop la un moment dat dar intr-adevar in ultimii ani Continental cam ia primele locuri. Cu Continental nu am avut probleme. Eu cred ca nu dai gres daca alegi o anvelopa din primele 5 modele din acest top. Referitor la Michelin, Octavia 3 vine din fabrica cu anvelope de vara cu marca asta, stiu ca nu sunt la fel de bune pe ploaie ca si Bridgestone (castigatorul de anul acesta) pe asfalt umed.

  • @Parere, marţi, 23.10.2018 12:18

    Deci astia iau 100 de roti, le testeaza la virgula, la zecimala intr-un efort pe care nu mi-l imaginez, iar un roman verde vine si sterge tot ce au facut oamenii astia cu un comentariu. Bravo, foarte inteligent. O critica foarte constructiva, plina de argumente, care ajuta. Tine-o tot asa, ai sanse in politica.

  • @@Parere, marţi, 23.10.2018 14:04

    Sa-ti dau eu un exemplu: in tabelul ANVELOPE DE IARNĂ 195/65 R15 - Test 2017, vedem Kleber pe 3 si Michelin pe 12. Sa inteleg ca asta e diferenta dintre anvelope premium si anvelopa de buget a celor de la Michelin? Sa fim seriosi! E un clasament pur orientativ si de ce nu si de marketing!

  • @@@Parere, marţi, 23.10.2018 15:29

    Deci prima data vii si zici ca e un top facut de germani care avantajeaza marcile germane. Apoi argumentul tau e ca o marca franceza e in fata altei marci franceze. Daca stii sa te uiti putin pe tabelele alea cu multe cifre (scuze, nu avem multe poze aici), intelegi si de ce e o anvelopa in top si alta nu. E vorba mai ales de deficiente la o ANUMITA categorie de testare, iar asta a tras in jos toata nota. Dar pentru asta iti trebuie logica, nu doar tastatura si internet. Dupa tine, clasamentele pur orientative se fac la virgula si cu masuratori ca astea de mai sus? Sau e un clasament de marketing pentru ca Michelin a platit ca brandul sau de buget sa fie mai sus decat brandul premium? Ca nu se leaga niste logici.

  • @@@@Parere, marţi, 23.10.2018 15:52

    Sa-ti explic pe intelesul tau: dute tu si echipeaza-ti masina cu Kleber ca eu prefer Michelin.Simplu da?

  • Meteorologogu, marţi, 23.10.2018 17:07

    Sintetiza bine cineva - cu primele 5 din fiecare top nu dai gres. Sau daca stii ca mergi mult in anumite conditii alegi "campionul" la capitolul respectiv, cu conditia sa nu aibe alte minusuri mari. Unele dintre diferentele acelea "la virgula" sunt subiective dar daca ei spun de un cauciuc ca nu e bun nu-l luati. Nu prea inteleg eu cum acelasi model de cauciuc primeste note diferite la dimensiuni diferite dar consider ca testele acestea sunt utile.

  • Parere, miercuri, 24.10.2018 09:07

    Eu am avut Continental Sport Contact pe Golf 6 si erau tari, cu zgomot la rulare mare. Acum am Michelin Primacy 4 pe alta masina si diferenta este enorma in favoarea Michelin. Sigur ca nu sunt expert, dar perceptia ramane. In plus, Michelin are cel mai mare procent de cauciuc natural in compozitie dintre toti producatorii, ceea ce m-a facut sa ma indrept spre ei. Nu spun ca Continental sunt slabi, dar in nici un caz acolo unde sunt pusi de ADAC. Exact ca si masinile germane, bune in teorie, pline de defecte in practica.

  • andrei, miercuri, 24.10.2018 10:04

    Michelin e un produs care rezista foarte bine la uzura, insa Energy Saver, de pilda, este varza pe ud. Fiecare marca are modele mai bune si altele mai slabe. Din punctul meu de vedere anvelopa perfecta ar avea consumul scazut de carburant si aderenta Dunlop, performantele Continental si rezistenta la uzura a lui Michelin. Orice ar fi nu va zgarciti la cativa lei cand alegeti o anvelopa.

  • @andrei, joi, 25.10.2018 21:37

    anvelopele care rezista pe ud cum spui tu sunt cele care au santuri longitudinale si aceste santuri le vei gasi si la o parte din anvelopele de vara si la o parte din cele de iarna, acum depinde si in ce zone locuiesti cat mergi pe zapada sau pe ploaie asa iti alegi anvelopele.

  • Costin, luni, 29.10.2018 23:01

    Nokian WR D4 anul trecut era pe primul loc, acum pe 10, conform specificatiilor de pe eticheta sunt mult mai bune decat celelalte