Honda Civic

Imi place bordul. In rest, mi se pare ca arata ca un mare "chici". Ca sa nu zic oribil.

Pe mine personal ma incanta pretul piperat, face diferenta intre mediocritate, nu dau nume(Astra, Skoda) si cei ce vor ceva mai bun.

E ok Civic-ul dar la 180 de CP e cu 1 secunda mai lenbta decat "mediocrele" din grupul VAG: VW Audi Seat Skoda. Daca ar avea performante similare, as alege Civic.

Inca nu v-ati obijnuit cu ceea ce declara grupul VAG si ceea ce este defapt? Putea si Honda sa declare ca are 10000 cp si 0.01 s pana la 1000 km/h si ca a vandut 3 miliarde de bucati in prima luna.

@Golf 8: a face diferenta=a scadea. Pretul nu poate ''face diferenta'', dupa cum nici iarba, cainii, norii nu pot ''face diferenta''. Doar un om sau un calculator pot face diferente (scaderi). Romgleza asta ne omoara pe toti. In alta ordine de idei, 24000 euro pentru o compacta urata e o gluma nereusita. Si se vede in vanzarile inexistente.

...Dar de o mizerie cu motor 1,4 benzina si 27000 euro ,numita golf, ce zici?!

@ROCKET Crede-ma, nu sunt fan VAG. Defapt chiar imi displac deoarece toti romanii le venereaza. De asta am decis sa-mi cheltui banii pe un Volvo mai vechi decat pe un VW mai nou. Astea fiind spuse, am vazut mai multe teste online si defapt VAG subestimeaza acceleratia masinilor sale. In toate testele, au depasit cifrele oficiale. Sunt foarte bune cand vine vorba de acceleratie.

Automarket, exista in meniul Hondei Civic, change skin, si odata ce apesi acolo o sa aibe si ea grafica acea frumoasa de va lipsea. Nu ati spus nimic de ampatamentul masinii, 2700mm, adica ceva urias, care se traduce prin spatiu interior, si suspensie mai buna. Ecartamentul spate foarte mare, se traduce prin stabilitate foarte buna (testul elanului 84kmh) si latime foarte mare a portbagajului. Volanul are doar 2,2 rotatii, cu raport variabil in functie de unghiul de bracare, ceva ce doar TypeR mai are, si VAG ofera doar optional la golf R de 40.000Euro. Pozitia schimbatorului de viteze, foarte sus, aproape de volan, toate acestea pentru placerea condusului sportiv. Daca va uitati pe Ytube, o sa vedeti ca masina scoate intre 7,5-7,9 secunde suta.Viteza maxima este limitata electronic la 220km/h din motive de siguranta. Iar la Euroncap este pe locul 2 din toate timpurile la siguranta Activa. Dar daca iti iei masina doar in functie de ce declara producatorul, meriti un VAG.

Las-o balta. E vorba de fapte, nu de fantezii. Inca nu cunosti dedesubturile.

@Sam93 tot asa am facut si eu, am preferat un second de la alta firma decat un flocsvagin nou! @Ckd sunt multi care merita o VAG-ăună, si se bucura de polo/golf -ul 4 PREMIUM pe care il au!

Golful 4 nici n-a fost rau ...dezastrul a inceput cu golful5 si cu motorizarile diesel de 2L...

@demin2609 daca tu consideri ca Golf4 e o vag-auna, esti doar un hater care comenteaza doar de dragul discutiei, neavand niciun temei sau legatura cu realitatea. Majoritatea Golfurilor 4 din trafic au >17 ani si o medie de 250k km, si fie motoare diesel sau pe benzina, inca merg si functioneaza excelent. Se pot conduce sportiv si au un rezultat al testelor euroncap foarte bune chiar si pentru anul curent. Asta n-are nicio legatura cu faptul ca Honda produce masini bune, sau nu, sau ca VAG a scazut calitatea, sau nu, m-am legat strict de topicul Golf-ului 4. Iti doresc sa conduci o masina cu jumatatea din fiabilitatea unui Golf4 si inca te poti lauda cu masina foarte buna.

Acest motor nu are rival uitati pe reprize 80-120 80-180 bate lejer 1.8 tsi. http://www.zeperfs.com/duel6667-5815.htm Punctajul cuvenit la performante trebuie sa fie 5 nu 3 stele. La pret iaras daca pui aceleasi dotari pe golf 1.8 tsi pretul va fi cu mult mai mare. Aceasta masina nu are rival ce priveste raportul pret performante dotari.

Asa, si? Daca sunt mai multe pe strada si au 17 ani, inseamna ca sunt extraordinare, de neinlocuit? Poate nu stii, dar in tari precum Brazilia, Argentina, India sunt masini si de 30 de ani care inca se tin bine. Si nu sunt chiar VW. In multe tari din Africa, Peugeot 405, Renault 21 sau Ford Escort inca sunt folosite la greu. Ah, daca universul tau automobilistic se rezuma la o tara bananiera, unde vanzarile auto nu sunt foarte mari, precum in Romania, te rog sa ma scuzi. Ai dreptate. Golf rulzzz! Oricum romanul e frate cu gratarul, berea, fotbalul si masina nemteasca. Combinatia asta il face cel mai destept de pe planeta. :))))

4 stele euroncap, rusinos

Ca posesor de Civic IX, nu pot sa nu remarc disparitia Magic Seats si regret ca au luat aceasta decizie. Inteleg ca suspensia independenta nu incapea in acea configuratie de bancheta. Noua masina este mai apropiata tehnologic de Civic-ul american iar ca design bate tot in directia aia. Degeaba este comparat cu hatchback-ul european care a avut un design spectaculos si fluid inca din generatia 8. Nu cred ca se vor intoarce acolo. Iarasi regret lipsa unei variante tourer, poate o vor anunta mai incolo. A comentat cineva mai sus de distanta mica dintre schimabtor si volan, asa este, dar a crescut fata de hatchback-ul generatie anterioare. Motorul suna foarte bine si din trage spectaculos. Masina sta ca pe sine in curbe, cred ca se compara doar cu Focusul si Mazda 3 la dinamica. Cu euroNCAP cred ca o sa modifice design-ul airbagurilor la facelift si vor rezolva si problema stelelor, nu de alta dar multi pun botul... Totusi puteau fi mai atenti la design-ul initial. Ii urez success, am vazut deja cateva exemplare frumoase prin oras si arata foarte bine in miscare. Inca nici un exemplar Sporty BLue, inca astept :)

@demin2609 (probabil tu ai comentat cu numele @Madalin) Nu ai inteles nimic din ce am spus. Repet, poate de data asta intelegi, am vorbit de fiabilitatea Golfului 4, nu de faptul ca e de neinlocuit, fiabilitate care scade din ce in ce mai mult cu cat anul de productie al masinii e mai recent. Asta-i un lucru rau pt utlizatorul de rand, dar un lucru bun pt producatori si 3rd party (aftermarket, service etc). PS: Universul meu automobilistic "se rezuma" la masini intre 2k € si 50k €, iar "Golf rulz" si-n culcare si-n sculare si-n dunga, fie ca vrei tu sa accepti fie ca nu. Treaba cu berea, fotbalul etc refuz sa o comentez, are legatura cu topicul cat are baba cu mitraliera. Aici inchei discutia offtopic despre altceva decat subiectul principal, Honda Civic 1.5 turbo, care arata foarte bine, pare destul de capabil ca si performante, si are un pret decent (~23k €) pt o masina cu +180CP si 1-2 optiuni utile. E de luat in seama pt cine doreste sa achizitioneze ceva nou si cu performante bune.

Ce nu intelegi tu e ca sunt piete mult mai mari decat cea europeana (ca acolo Golf e cel mai bine vazut), care folosesc masini vechi, iar acelea nu prea sunt Golf. Ca tu nu stii aceste detalii, dar te "pricepi" la ele, e alta treaba. Subiectul te depaseste pentru ca nu ai cunostinte. Romanul alege Golf si pentru ca in altceva nu are incredere, pentru ca nu stie detalii. Sau ma rog, stie si e prea destept. Ca de-aia e roman. :))

@Doncarlo, ai facut o comparatie trunchiata pe Zepfers si acum sustii sus si tare ca Honda Civic 1.5 turbo e mai rapida decat Golf VII 1.8 TSI. Am facut si eu aceiasi comparatie, si, surpriza, pe multe segemete Golf VII sta mai rapd decat Honda: -0-100km/h (Honda are 7.3-8.2 sec, Golf are 6.9-7.7 secunde) -40-140 km/hm(Honda are 12.8 sec, Golf are 12.2 sec) -0-1000m (Honda are 28.8 sec, Golf are 28 sec) -0-400m/h (Honda are 16 sec, Golf are 15.3 sec) In plus, cati dintre cei care lauda Honda Civic chiar au mers cu ea?? Am condus eu si mi-am facut o parere: -masina se simte f fragila, mult mai fragila decat orice alta masina compacta de la Vag: la 100km/h parea ca o coaja de nuca, ma intrebam ce s-ar intampla daca ar veni un tir pe langa mine, daca nu cumva m-ar destabiliza; -antifonarea nu e grozava la viteze mari si pe drumuri proaste, mult mai bun e Golf VII din acest punct de vedere -meniul instalatiei de clima e total neprietenos, stai 2 minute sa butonezi in mediu ca sa dai ventilatia de pe auto pe o viteza de ventilatie mai mare sau mai mica -tapiteria din scaune e urata rau ca aspect -pretul e piperat, are acelasi preturi ca noul Insignia (adica tot de la 20 700 eur pleaca si Insignia II 1.5 turbo 140 CP). -motorul are ditamai lagul la acceleratie, parca este diesel (spre comparatie motoarele TSI de la VAG aproape ca nu au lag). -nu poti pune carlig remorcare Insa masina are si puncte bune: -scaune confortabile si moi -aspect exterior de nota 10 -directie mai precisa decat la VAG -ai nevoie de numai 2.2 rotiri de volan sa brachezi rotile stanga maxim-dreapta maxim -vizibiltate buna prin luneta Sincer imi place cum arata masina, dar senzatia de fragilitate, de masina cu tabla subtire si asamblata de roboti pe banda pemine m-au facut sa ma razgandesc in privinta achizitiei.

Theodor2004 Ca sa umblii la ventilatie au pus buton special de scurtatura, nu trebuie sa umblii in niciun meniu. Senzatia de tabla subtire cu care dintre simturi o simti? E doar o senzatie data de grosimea capitonajului usii in partea de sus pe care Golf o face cu mare succes. Daca esti in treapta de viteze care trebuie, nu ai lag. Majoritatea Vagurilor vin cu dublu ambreiaj, apesi pedala la fund, cutia schimba in treapta inferioara si toata lumea e fericita. Cand e pe manual, vor toti sa traga cu a5a. Nu merge asa. Opel e zero ca marca, are tehnologie GM. Honda a pionerat cu multe inventii in industria auto si aero. Doar in Romania costa 24k Honda Civic. In tarile unde exista cultura automobilistica, si unde clientii isi aleg masina dupa cum le place, nu dupa cum au auzit ca se poarta, Honda CIVIC 182CP costa 30k euro. De ce ? Poate pentru simplul motiv, ca nu e anosta ca un Golf, si e cea mai mare din clasa.

Nu inteleg ce scop are masina asta. 1 - prea mare pentru o compacta 2 - prea mica sa inlocuiasca Honda Accord. 3 - motor cu benzina fara start-stop pe CVT, pentru consum maxim in oras. 4 - nu are o motorizare diesel care sa faca sens. 5 - pret de compacta premium, comparabil cu BMW entry level. Prevad ca vor vinde 50 de exemplaore anual

@CKD: Personal detin o Skoda Octavia 2 facelift, inferioara din punct de vedere tehnologic noii Honde Civic, dar mult mai bine construita. Cu Skoda si cu Golf VII am o oarecare senzatie de soliditate atat pe autostrada cat si cand trec peste sinele de tramvai. Honda Civic mi se pare prea firava, prea putin inchegata si putin solida ca sa se compare cu o nemtoaica. Cat despre motorizarile TSI cuplate la cutii manuale, au lag la acceleratie minim in comparatie cu Honda Civic cu cutie manuala. Honda Civic cu cutie manuala are lag de diesel. Mie asa de mult mi-a placut cum arata Honda la exterior, ca eram ferm convins ca mi-o voi cumpara. Dupa test-drive m-am dezumflat, nu merita 21 000 euro. Probabil ca si asta e si motivul ptr care nu se vinde in Romania: la 21 000 euro ai si alte variante. AA...inca un amanunt: motorul 1.5 turbo nu se incadreaza in programul rabla. Motorul 1.4 TSI de la VAG se incadreaza, probabil asta e si un motiv ptr care Octavia si Golf se vand mai bine la noi in tara. @nea_ilie: Civic are ampatament de 2.70m, aproape cat un Passat. Deci scopul este sa fure clienti si de la Passat sau alte masini de clasa medie, dar si de la compacte. Noua Honda Accord nu a aparut inca, dar e posibil sa fie si mai mare decat actuala. Pretul este mare, asa este....am si acum lista de preturi de la Asko International: Nivelul Comfort costa 20800 euro, nivelul Elegance costa 22800 euro si Executive costa 26 000 euro. Mult peste alte compacte de pe piata. Funny este ca Honda e scumpa pe la noi, in SUA este una dintre cele mai ieftine masini.

@thodor În primul rand de unde ai luat datele respective 2 diferentele date de tine nu sunt mare branza.0.5 s. Uita-te inca odata pe zeperfs 80-180 3 secunde in favoarea honda. 80-120 treapta 6 iarasi 3 secunde in favoarea honda. Practic cu civic poti face depasiri treapta 6 fara retrogradare cu golful nu.

Hai sa imi dau si eu cu parerea ca tot romanul… Aproape ca tot romanul pentru ca totusi eu sunt posesor de 1.8 TSI (Octavia 3 pre face lift, cutie manuala) asa ca macar pe unul dintre motoare il cunosc. 1. 1.8 TSI este un motor excelent. Este rafinat, silentios, elastic. A fost gatuit artificial la capitolul cuplu pentru imperecherea cu cea mai putin fiabila cutie de viteze de la VAG - DSG 7 (cel cu ambreiaje "uscate"/ fara racire prin ulei). - "intra in cuplu" la 1250 rpm. Asta inseamna ca e o placere in oras (si nu numai) doar ce ai piscat acceleratia si fuge. 2. Cutia are trepte lungi si sunt favorizare primele 3 trepte pentru acceleratii rapide iar urmatoarele pentru consum. Depasirile in tr 6 nu sunt fulminante (a se citi ca sunt "incete") dar se pot face daca vrei, in functie de stilul de condus si trafic. Pentru depasiri rapide exista treapta 3 (ajungi la 150 kmh imediat si depasesti tot ce ai nevoie). 3. Eu nu inteleg de ce ai face cu un motor turbo depasirile in tr 6. Daca cuiva i se pare ok ca la 80 kmh sa ii dea blana in tr 6... sa se mai gandeasca! 4. Consumul este 10-12 in Bucuresti. Minim am vazut 8.5 (cand era f liber...). In afara orasului cam 7-8 la un condus relativ alert si aproximativ in limitele de viteza. Poti scoate si sub 6 (nu cu mult si doar daca mergi la consum) dar destul de greu. Din cate am citit motorul Honda are un consum ceva mai bun. 5. Nu vad unde e problema daca motorul Honda are cifre mai bune! 1.8 TSI generatia 3 (actuala) este un motor din 2013. Honda a venit cu 1.5-ul asta in 2017! Dpmdv ar fi fail sa nu aiba performante ok si sa arate degeaba ca "racer car". In plus, ambele motoare sunt “civile”, nu-s de curse. Cine crede altceva se minte frumos. 6. Spatiul interior la VAG (ca-i Golf, Leon, Octavia) este mai bun decat in CIvic (raportat la dimensiunile exterioare) 7. Octavia m-a costat cu cateva mii de EUR mai putin decat pretul CIvicului (cu tichet rabla caci anul trecut nu erai conditionat de emisii) si are mai toate din dotarile Civicului sau echivalente ( n airbaguri, faruri bi-xenon adaptive, stopuri LED, scaune incalzite, parbriz incalzit, radar de franare automata, acces fara cheie etc.). 8. Totusi pretul Civicului nu este mare daca il compari cu un Golf dotat asemanator. Depinde ce iti doresti deoarece masina asta este greu de incadrat: - vrei un hatchback compact si puternic - Leon 1.8 TSI sta mai bine la dimensiuni. - Vrei o masina de familie puternica – Octavia 1.8 TSI sta mai bine. - Vrei o masina ceva mai bine finisata si antifonata – Golf - Vrei o masina ceva mai deosebita in RO si cu un design aparte (nu neaparat frumos) - Civic

@Doncarlo: cifrele sunt luate de pe zeperfs. Am facut duel intre Honda civic 1.5 turbo si Golf Vii 1.8 TSI. La unele capitole sta mai bine Civic-ul, la altele Golf-ul. Mie la Civic nu mi-a placut sensatia de masina prost inchegata, fragila (altele le consider mai putin importante, gen meniu neprietenos al sistemului multimedia, meniu neprietenos la clima, maciulia schimbatorului de viteze care arata ca la Matiz, tapiteria oribila pe scaune). Insa, pretul mi se pare mare. Pleaca de la 20 800 euro, varianta de baza, si mi se pare mult. salut Alex, Cred ca te stiu de pe forumul Skoda. Si eu detin o Skoda Octavia cu motorizare TSI si mi se pare o masina excelenta (pentru drumurile si bordurile din Romania) si fiabila.

Pfoau cica lag de diesel. Deci in treapta sase e mai rapida decat golf cu 3 secunde pe 80-120 si te plangi de lag , defapt in orice treapta e mai rapida. Civic in echipare de baza 20800 este foarte bine dotata. Astra 1.6 cheala porneste de la 23500. Nu are rival sub raport pret performante dotari.

doncarlo, mai uitat-te odate pe cifre si vei vedea ca Civic-ul nu este mai rapid decat Golf 1.8 TSI pe toate palierele. Spre ex pe palierul 0-100 km/h (cel mai uzitat ca si comparatie) Golful este mult mai rapid. Uita-te pe masuratorile de la Zeperfs si vei vedea: -0-100km/h : Civic 7.6 sec; Golf 6.9 sec. -0-50km/h: Civic: 2.8sec, Golf: 2.6 sec. La o liniuta pe 400m Golful rupe Honda in doua Plus ca motorul 1.8 TSI este o incantare in oras, ptr ca are cuplu de la turatii foarte joase. La Civic m-am luptat cu lag-ul in oras, la turatii mici. Mi se pare ca masina asta se infige cu adevarat abia dupa 80km/h, cand intr-adevar, poti sa spui ca merge. Cat despre motoarele Honda, daca sunt asa de bune, de ce au renuntat Mclarren la ei in formula I? de ce i-au dat afara cu un sut in fund, cautand sa cumpere motoare de la Ferrari si Mercedes? Stii de cazurile de motoare Honda picate pe circuit in timpul competitiilor? daca masinile Honda sunt asa de bune, si fara rival la raportul performante pret (afirmatie care pe mine m-a amuzat teribil) de ce nu se gasesc pe strada la tot coltul? De cand a aparut pe piata (inceputul acestui an) am vazut maximum 3 pe strada: 2 in Buc si un in concediu. Nu crezi ca ar trebui sa se vanda mai bine, daca ar fi asa bun raportul calitate-pret? Intreb si eu...

Vrei o masina care te salveaza cel mai bine dintr-o situatie periculoasa, iti cumperi Civic: Testul elanului Honda Civic, 84km/h, Mentine traiectoria ireprosabil. https://www.youtube.com/watch?v=T69yPK2CbV8 Golf 7 Gti 76km/h ,danseaza, supravireaza si in final derapeaza spatele https://www.youtube.com/watch?v=gnaWZaQ7QqM&t=55s Golf 7 facelift 76km/h subvirare https://www.youtube.com/watch?v=xSgfvwqXpm8 Seat Leon ST 79km/h supravireaza https://www.youtube.com/watch?v=Qyxq9-J_NAw Skoda nu am gasit, dar tind sa cred ca e mai slaba ca toate.

Teodor Poti arata o masina care la pretul civic e mai dotata si mai performanta? Majoritatea e ignoranta nu stie ca bate 1.8tsi cu 3 secunde pe reprize 80-120 treapta 6. Sau chiar daca ii areti zice ca are lag la turatii mici. Tu realizezi ce inseamna 3 secunde? Realizezi la ce turatii e treapta 6 adica tocmai unde zici tu ca are lag bate tsi la fundul gol 3 secunde. Jenant. Ce treaba are 1.5 vtec cu formula 1 jenant?

Civic type r cea mai rapida compacta pe nurburgring. Cu motor 2 litri bate Audi r8 cu motor v10 jenant. https://nurburgringlaptimes.com/lap-times-top-100/

Un amic de-al meu tocmai si-a vandut Civicul 1,5 turbo vechi de un an de zile, pierzand 7000 la vanzare, din cauza faptului ca nu ii placea combinatia motor-cutie automata de pe Civic. Ghici ce si-a luat? Tocmai Golf VII GTI... Uite ce parere are el de Golf VII GTI in comparatie cu Honda Civic...daca nu aveti rabdare sa cititi, va spun eu: in afara de spatiu interior mai mare, portbagaj mai mare si scaune mai confortabile la Civic, toate atuurile sunt in favoarea lui Golf VII: Citez de pe forumul Skoda: ,,Dupa cum am scris si pe alt topic, am revenit in grupul VAG. Ceva impresii la cald: Pro: - A/C-ul din GTI raceste mult mai bine - directia este mult mai faina; la viteze mici e usoara si ajuta foarte mult manevrabilitatea in parcare iar la viteze mai mari se simte cum se intareste (cica si la Civic ar trebuit sa fie asa doar ca eu n-am observat) - franele sunt net superioare (GTI-ul are discuri de 340mm pe fata vs 280mm pe Civic; discurile de pe spate pe GTI sunt mai mari ca cele de pe fata de la Civic) - farurile Bi-Xenon mult superioare halogenului de pe Civic - DSG-ul este net superior CVT-ului; feelingul de acceleratie directa e acolo, fix ca la cutia manuala - Schimbatorul cutiei de viteze este mult mai usor de actionat. La Civic nu prea poti sa muti din P in D fara sa te uiti; mai jos de D este S si L si risti sa o pui in Sport sau Low; la GTI, din P tragi de schimbator in jos unde ai ajuns in D; pentru a muta in sport, trebuie miscat schimbatorul in dreapta - sistemul audio este net superior (sistemul de baza de pe GTI vs baza pe Civic; ambele cu 8 difuzoare) - masina per total are o senzatie de soliditate - volanul GTI-ului este mult mai frumos si comenzile sunt mult mai usor de actionat - guri de ventilatie pe spate disponibile pe GTI - am revenit la scaune textile pe GTI; scaunele din piele nu-mi plac deloc - interiorul GTI-ului cu accent pe rosu este interesant; volanul are cusaturi rosii, scaunele au o textura cu rosu si este si o banda LED pe praguri si pe usi cu rosu'' ,,Cons: - scaunele din GTI nu sunt atat de confortabile (scaune confortabile ca in Civic eu n-am mai vazut in nicio alta masina din clasa asta) - spatiul interior este net inferior la GTI; momentan am inca o senzatie de inghesuiala - portbagaj net inferior la GTI fata de Civic'' Sursa: https://www.skoda-club.ro/index.php?topic=13110.15

Vorbeste de versiunile de america, total altceva fata de ce e pe europa.

Versiunea Volkswagen Golf de America e mult mai slaba decat cea de Europa. Daca facea comparatie cu Golful vandut in Germania, Civic-ul lua bataie la scor de handbal.

Toți ăia care zic că Golf 1.8tsi bate 1.5 turbo - la voi mă adresez. Puneti-mi aoco un LINK care demonstreaza acceleratia la Golf 1.8tsi măsurata prin GPS. Vreau sa vad si eu baloane gen "6.9 0-100" pentru 1.8TSI. Eu mă uit pe youtube, văd câ fara Launch Control, 1.8tsi ÎN CEL MAI BUN CAZ fac 7,9-8,0 - prin GPS, nu pe vitezometru. Alta-i treaba că Civicu pe CVT nu are launch, și chiar și asa face 7.4-7.7 (REPET - GPS). Și pe loc fata inclinație (dau Link). Eu zic ca 1.8tsi suge cucu la acceleratie.