In conditiile vechi de punctare din F1, Massa ar fi fost campion!

Publicat luni, 03.11.2008 23:08 de Mircea Meșter

Lupta la nivel declarativ intre Felipe Massa si Lewis Hamilton nu este singura care a ramas de rezolvat dupa ce pilotul britanic si-a insusit titlul la Piloti in Formula 1.

Doua dintre problemele care au aprins spiritele intre fanii celor doua parti, valoarea pilotilor si diferenta minima dintre cei doi la finalul sezonului, au facut ca specialistii in Formula 1 sa calculeze punctajul realizat de cei doi piloti in conditiile de punctaj existente intre 1961 si 1990, respectiv intre 1991 si 2002 in Marele Circ.

In conditiile respective, cand victoria din cursa era mult mai valoroasa si mult mai bine punctata in raport cu celelalte pozitii, Felipe Massa ar fi reusit sa isi adjudece Campionatul Mondial.

Diferenta de puncte ar fi fost cu putin mai mare, fanii vechiului sistem de punctaj asociind aceasta situatie cu cea existenta in 1999 intre Mika Hakkinen si Eddie Irvine. Atunci, Hakkinen ar fi pierdut campionatul daca logica de punctare ar fi fost cea actuala.

Sistemul de punctare 1961-1990 (9-6-4-3-2-1)
1. MASSA - 77 de puncte
2. HAMILTON - 75 de puncte

Sistemul de punctare 1991-2002 (10-6-4-3-2-1)
1. MASSA - 83 de puncte
2. HAMILTON - 80 de puncte

Sistemul de punctare 2003-2008 (10-8-6-5-4-3-2-1)
1. HAMILTON - 98 de puncte
2. MASSA - 97 de puncte

  • ctlnmihai, luni, 03.11.2008 23:44
    Conditii de punctare

    Problema e ca in perioada 1961-1990 cei 2 piloti inca nu se nacusera ,iar intre 1991 - 2002 ,Lewis ar fi avut 6 ani (1991),iar in 2002 lewis era inca minor.massa ar fi avut posibilitatea sa o faca in 2002 dar alerga ptr. o echipa mica la vremea aceea ,sauber, asa k mai bine ne intoarcem in prezent ! :D

  • michelle_b, marţi, 04.11.2008 00:15
    mircea ...

    nu ai somn sau testezi vigilenta userilor in miez de noapte :P ? free1 ptr viitorul joc ? sau vrei doar sa ne "chinui" ? (prima data am verificat daca punctarea din 61 e corecta, apoi am vrut sa le adun, dar cum sunt obosita ma gindeam: what's the use of it ?)! lumea o sa inventeze cite si mai cite pentru a-si obloji orgoliul ranit sau pentru a-si apara idolul. din fericire sau din pacate exista o expresie: "daca si cu parca se plimbau cu barca ..." Lewis este campionul en-titre (2008) si pa-pa ... discutam la sfirsitul sezonului competitional 2009

  • DRAKo, marţi, 04.11.2008 00:18
    Sare pe rana

    Asa se cheama aceasta stire. Fata de perioadele trecute masinile au acum motoare v8, 2400cmc, au pneuri cu santuri, au motoare care se folosesc mai mult de o cursa, au...., au....... si culmea: exista alt sistem de punctare!

  • Icemanflavi, marţi, 04.11.2008 09:18
    ERA MAI BINE

    Sistemul din 1991+2002 era mai bun cred eu pentru ca victoria avea o valuare mai mare, ar trebui sa+l reinstaleye pe acesta iar la constructori sa ramana cel din 2003+2008

  • orestb, marţi, 04.11.2008 10:22
    La fel si eu....

    Daca jucam cu regulamentul de anul trecut (adica fara pariuri) castigam si editia aceasta de F1Champ :)

  • bagolj, marţi, 04.11.2008 10:46
    punctaj vechi

    Ati luat in calcul ca dupa punctajul vechi (61-90) nu s-a tinut cont de toate rezultatele? nu mai tin minte cite erau luate in calcul dar sigur nu toate. era si o faza de genul ca pilotul cu cele mai multe nu a fost campion mondial. [cei cu enciclopediile pot sa intervina daca mai dau pe site. :)) ]

  • sharky_raduku, marţi, 04.11.2008 14:15
    @icemanflavi

    ai dreptate . si mie mi se pare absurd sa ai 2 puncte avans fata de locul 2 ... trebuie mai multe.

Citeste si