Rosberg: "Retrogradarea mea cu 10 pozitii e justificata"

Publicat marţi, 17.06.2008 13:11 de Mircea Meșter

Nico Rosberg sustine ca incidentul de pe linia boxelor de la Montreal ar fi putut fi evitat daca ar fi fost ceva mai atent.

Nico Rosberg afirma ca penalizarea pe care comisarii de cursa de la Montreal i-au aplicat-o pentru cursa de la Magny Cours din cauza accidentului de pe linia boxelor este total justificata. Germanul va fi retrogradat cu 10 pozitii pe grila de start la cursa franceza dupa ce l-a lovit din spate pe Lewis Hamilton, care la a primit aceeasi pedeapsa din cauza ca l-a acrosat identic pe Kimi Raikkonen.

"Retrogradarea cu 10 pozitii pe grila nu e un lucru foarte bun pentru noi si ne va distruge, foarte probabil, intreg weekendul. Insa da, cred ca pedeapsa oficialilor este justificata. Daca ar fi fost vorba exclusiv de mine nu era OK, deoarece nu as fi stricat cursa vreunui alt pilot. Insa, avand in vedere situatia in care ne-am aflat cu totii, decizia este perfect normala", spune Rosberg.

Acesta continua sustinand ca luminile rosii ale semaforului de la intrarea pe pista au fost ultimul lurcu la care s-a gandit atunci cand a iesit de la realimentare: "Nu mi-a trecut prin cap faptul ca semaforul ar putea arata rosu. Si daca nu te astepti deloc la un lucru e foarte usor sa se intample ceva neprevazut. Lewis se afla in aceeasi situatie, insa, din pacate, in Formula 1 nu functioneaza principiul 'o problema impartita e o problema injumatatita'. E pacat de ce s-a intamplat, insa cea mai buna explicatie pe care o am e ca pur si simplu nu mi-a trecut prin cap ca s-ar putea intampla asa ceva".

  • jondaniel, marţi, 17.06.2008 13:37
    @ Daniel.popescu

    stirea asta a mai fost punctata aici: http://formula1.automarket.ro/stiri/articol/12436/rosberg-penalizarile-sunt-corecte. Nu vad nimic nou in ce ati punctat azi, doar ca atunci a fost cu + iar acum este cu -. Explicatii se pot da? Sau este tot vestita grila intoarsa invers?

  • reddog, marţi, 17.06.2008 13:38
    Heeeiiiii...

    Sunt alte stiri cu Rosberg&Co. de punctat ,iar faceti greseli ?

  • petros, marţi, 17.06.2008 13:40
    comentariu de la mine pentru voi

    Sunt de acord cu jondaniel. Aceasta stire a mai fost punctata iar daca vreti sa o faceti din nou macar punctati-o logic: Rosberg recunoaste ca a fresit si merita retrogradat ( fapt pentru care a fost deja depunctat in F1) deci merita puncte in plus.

  • jondaniel, marţi, 17.06.2008 13:43
    obisnuita

    vad ca se uita cam des ce s-a punctat si ce nu. Tot mai des. Dar o sa vina imediat cu scuzele de rigoare si punctele raman asa cum au fost date (luate)

  • petros, marţi, 17.06.2008 13:43
    ,

    Ar trebui sa dati inainte de a posta o stire un search pentru a verifica daca a mai fost sau nu stire.a respectiva. Va multumim. Si inca ceva: de ce nu punctati de doua ori o stire cu multe puncte in plus??????

  • jondaniel, marţi, 17.06.2008 13:45
    scuze

    acum am vazut ca stirea de azi a fost a lui Mircea Mester. Stiu ca s-a mai intamplat acelasi lucru odata, cand Daniel Popescu publicare o stire, iar la o zi sau 2 Mircea a publicat aceeasi stire, ceva lega de hamilton parca. O sa caut.

  • reddog, marţi, 17.06.2008 13:47
    Probabil ca ne verificati

    Sa vedeti care suntem pe faza si daca ne-am facut temele ...:)

  • szzsoci, marţi, 17.06.2008 13:49
    ????

    1. Stirea asta s-a mai punctat odata de acelasi Admin!!! 2.Eu nu mai inteleg nimik...cum se poate puncta aceeasi stire de 2 ori diferit, odata cu +3 altadata cu -3...in ambele cazuri recunoaste ca a gresit...

  • SpeedGeorge, marţi, 17.06.2008 13:50
    daa

    dar nu stiu ce se intampla ?stirea cu preview-ul echipei wiliams nu apare ?de ce ? bagati stirea...si dati si punctele..pentru stirea asta !corectati greseala :)

  • szzsoci, marţi, 17.06.2008 13:51
    da...

    Acum am vazut si eu ca adminii defera...scuze...dar astept rectificarea punctelor

  • petros, marţi, 17.06.2008 13:51
    Depunctare

    Domnule Mircea m-am uitat sambata la Roata de rezerva si v-am vazut la telebiziune si pareti baiat de treaba si chiar dumneavoastra sa ne faceti una ca asta ? Sa ne depunctati a doua oara?

  • hoyad, marţi, 17.06.2008 13:51
    Trebuie sa cautam in trecut astfel de stiri ?

    Nu inteleg nimic, unde a fost difuzata aceasta stire astfel incat sa fie de actualitate si de ce nu se puncteaza ADEVARATELE stiri noi ? Trebuie sa cautam in trecut asemenea stiri, pentru a ne feri de ele, ca daca am primit atunci puncte cu +, sa nu primim acum puncte cu - sau invers... Prefer sa se corecteze aceasta stire fara logica (cu atat mai mult ca declaratia lui Rosberg a fost punctata intr-o stire mult anterioara).

  • jondaniel, marţi, 17.06.2008 13:55
    am gasit!!!

    asta era stirea care a fost punctata de 2 ori: intai de daniel popescu aici:http://formula1.automarket.ro/stiri/articol/12112/alonso-hamilton-nu-este-favorit-la-titlu.html si apoi de mircea mester aici: http://formula1.automarket.ro/stiri/articol/12167/alonso-hamilton-nu-are-nicio-sansa-la-titlu.html iar apoi s-a rectificat aici: http://formula1.automarket.ro/stiri/articol/12168/f1-champ-rectificare-puncte.html stirile se gasesc in pagina 19 din istoricul stirilor.

  • horted, marţi, 17.06.2008 13:59
    Stirea de aici e aparuta azi pe net

    Aveti aici link-ul:http://www.sportinglife.com/formula1/news/story_get.cgi?STORY_NAME=formula1/08/06/17/manual_104657.html Poate este alta declaratie a lui Rosberg despre acest subiect. Posibil, nu?

  • Dan007, marţi, 17.06.2008 14:09
    ..dezamagitori

    inca o data automarket isi face de cap....rusine

  • mircea, marţi, 17.06.2008 14:51
    @all

    Horted a intuit corect. E vorba de o alta declaratie a lui Rosberg, realizata ieri intr-un interviu. Nu e cazul sa va impacientati astfel. In grila avem doua aspecte: "Un pilot titular greseste si isi recunoaste greseala" si "Un pilot titular greseste". depinde de fiecare adminstrator in ce parte a grilei se uita...

  • jondaniel, marţi, 17.06.2008 14:59
    ???

    adica, se ia stirea, se ia jumate din grila de punctare si se cauta incadrarea:D, apoi se da punctele. Pe urma vine alt admin, ia si el cealalta jumata si da iar puncte. Pai ce? aveti doar 2 admini? sau doar doaua jumatati de grila de punctare. Mai cautati putin poate alti colegi ai vostrii eu alte jumatati ale grilei de punctare. Ar fi mai amuzant.

  • petros, marţi, 17.06.2008 15:02
    ,

    Exact regulament facut de romani. Traim in Romania.......

  • SpeedGeorge, marţi, 17.06.2008 15:04
    @mircea

    ok...dar cu declaratiile de cursa ale echipei wiliams cum ramane ?mai apar sau nu :( ? @petros : ...si asta ne ocupa tot timpul =)) :D !

  • szzsoci, marţi, 17.06.2008 15:04
    ehhh...

    Este vorba de aceeasi declaratie aparuta pe alt site. Daca pilotul declara pentru 10 site-uri acceasi treaba o sa punctati de 10 ori si in 10 moduri...hai ca ar fi fost prea frumos sa va recunoasteti greseala...

  • jondaniel, marţi, 17.06.2008 15:07
    stiri

    se stie ca din orice interviu, fiecare reporter isi ia ce vrea. Are dreptate @szzsoci. Stire este aparuta pe 2 site-uri diferite, deci probabilitatea sa fie diferita redactarea era de 80-90%

  • hoyad, marţi, 17.06.2008 15:15
    problema este alta, dar...

    Atat timp cat o sursa de stiri promoveaza o declaratie la un moment sau altul si o alta sursa promoveaza aceeasi declaratie dupa 10 zile, asta nu inseamna ca sunt stiri diferite ! Am vazut aceeasi declaratie interpretata (cu unele diferente de text) la 10 surse diferite in mai multe feluri, atunci ar trebui sa avem aceeasi declaratie in mai multe stiri cu punctajele aferente dupa cum considera fiecare administrator in parte... Cred ca Horted a reusit sa "lumineze" prin ce a gasit el, cum stau de fapt punctele date de catre administratorii site-ului...