Webber: "Pedeapsa pentru incidentul din Singapore este comică"

Pai cat de bou trebuie sa fii sa faci asa ceva pe un circuit stradal unde vizibilitatea este minima, bine ca nu a facut autostopul in tunel la monaco, oricum intelegem gestul, la cat de frustrati sunt webber si alonso ca ii bate vettel nu au mai rezistat si au zis sa-si planga de mila unul pe umarul celuilalt in acelasi monopost, ca doi prieteni buni :))

Doamne fereste, numai jigodia asta nu ar mai face victime in vreun parc, e dus cu pluta dincolo de nivelul plutirii :)) un avorton inseminat in maimuta lepadat in padure :))

Falfonzo de ce nu e penalizat?! Sa fie penalizati si unu' si altu'.Alonso ca l`a luat si Webber ca a acceptat.Nu e corect? :)

inca maimuta la f1 n-a fost, nu trebuia sa-l sanctioneze, tinea de divertisment "alonso si maimutza..."ca fatza are...

@Me amandoi au primit cate o mustrare scrisa, scrie si in articol, Webber a fost penalizat ca a facut 3, Alonso poate este la prima sau a 2a

Cred ca alonso piloteaza mai bine cu genunghiul lui webber in gat, pai ce act de indisciplina poate fi mai grav decat ce au facut ei, dar nu, ma insel, adevarul este ca atat a ametit alonso la singapore in urma lui vettel incat nu a mai putut ajunge la finish si l-a rugat pe webber sa bage piciorul in cockpit sa accelereze el :)))))))))

Ce comentarii de toata jena. Mi-ar fi rusine sa ma cred iubitor al acestui sport si sa-i atac pe piloti intr-un mod atat de josnic. De ce nu l-a luat Vettel? Daca tot va puneti intrebari... Doar sunt coechipieri. Daca maine ar muri pe pista un pilot, ar trebui ca ceilalti sa treaca nepasatori si sa-si continue treaba. Ce naiba, a mai murit unul, mai multe sanse sa castigi. Multi din F1 se plang ca fanii nu sunt fair-play. Dar pilotii sunt fair-play intre ei, bai maFIA? Dar maFIA mai e fair-play cu astfel de decizii? Unde naiba mai e sportivitatea? Unde naiba mai e acel lucru care ii face pe piloti sa fie umani? Asa F1, asa fani.

Cum sa il ia ma vettel cand alonso si webber mai trebuia sa dea un tur sa termine cursa, vettel deja savura victoria la restsurant cand cei doi nici nu terminasera cursa :))

Nu uita ca schumacher trecea cu nepasare pe langa senna cand murea pe pista in 94 nesimtitule asa ca nu te mai lamenta in prostie pentru alonso al tau si tot acel schumacher ca nu merita sa vorbesc la prezent a trecut pe langa fratele sau ralf care atentie era incarcerat in monopost de vreo 10 ori intro cursa f1 si nu a oprit, in locul tau as tacea din gura ca spui numai prostii, unde scrie ca trebuie sa periclitezi siguranta pe un circuit de curse in halul in care au facut-o alonso si webber, cred ca esti inconstient si nu realizezi ce se putea intampla bai baiete, daca vrei sa te uiti la autobuze de transport pasagerii du-te in statiile ratb si uita-te cat vrei pt ca f1 este o competitie cu monoposturi si iti recomand sa deshizi dex-ul sa intelegi sensul cuvantului monopost.

Ma intreb care ar fi fost comentariile daca webber ar fi fost luat la ocazie de hamilton? Cred ca britanicul ar fi primit si o cursa de suspendare si toata lumea ar fi sarit pe el, oricum din cate a declarat era sa il ia la ocazie fara sa vrea. Eu din cate am vazut webber nu a fost deloc in siguranta pe masina lui alonso si spaniolul mai grav nu avea vizibilitate mai deloc, cred ca se putea intampla o nenorocire

La indianapolis a avut accident ralf, cred ca in 2005 sau 2004 si intr-adevar schumi a trecut pe langa fratele sau imobilizat in monopost de cateva ori, se stie ca senna era cel mai saritor pilot in astfel de momente, oprea si ajuta pilotii sa iasa din masini punandu-si viata in pericol.

site-ul asta este plin de imbecili comentatori. ura si venin, asta stiu, asta fac

@@ferr De-aia Schumacher era huiduit si Senna era iubit. Simplu, nu? Astea cu "ce s-ar fi intamplat daca..." sunt desprinse din agendele celor care s-au plictisit, gen maFIA. Cand baietii aia de la maFIA se plictisesc, mai gasesc ei ceva sa iasa in evidenta.

Si cu ce l-ar putea ajuta un pilot daca ar opri pe altul imobilizat intr-un monopost? Se stie ca in caz de accident cel mai bine este ca persoana accidentata sa ramana nemiscata pentru a se evita agravarea leziunilor. Asa ca pilotii care ar opri pentru a-i ajuta pe altii implicati in accidente de fapt nu i-ar ajuta cu adevarat, ci doar ar face spectacol. Iar pilotii cred ca stiu ca nu pot ajuta, dar da bine sa-ti arati "partea umana" publicului. Primul ajutor se acorda de persoane specializate, nu de piloti de Formula1.

Comentariul lui DRS11 este cel mai plauzibil. Deasemena, ca tot va place sa manjiti numele Schumacher cu mizerii, existau COMUNICATII (stiti voi, sunt alea pe care le tot vedeti si acum in cursa, cand spune ceva un inginer de cursa catre un pilot si viceversa)... Schumacher a cerut atunci informatii despre Ralf si le-a primit. Nu va mai murdariti pe la fundulet de cacao si nu mai spuneti prostii

@iceman , multumesc de informare.Pe asta simcer nu o stiam. ^.^ @ferr , fair-play'ul e fair-play.Una e sa risti viata unui pilot in scopul de cica "a face bine"(nu stiu ce era in mintea lu' Fernando....mai si conducea cu 100 km/h) si alta e sa te respecti ca de la pilot la pilot...ori sunt eu prost si nu stiu definitia acestui cuvant "fair-play".

For the record: primul post nu imi apartine. Dar, in fine, mai departe, la subiect: mustrarile sunt justificabile tinand cont de natura circuitului. Ca s-a-ntamplat sa fie a 3-a pentru Webber si s-a lasat cu repercursiuni...asta e. Regulile-s reguli, si au trecut timpurile cand fiecare facea pe circuit ce voia, gogosele, taxiuri etc. Da, desigur, era mai spectaculos pentru fani, era mai uman, dar intr-o era a sigurantei actuale din F1, ultimul lucru care-i lipsea lui Ecclestone era sa cada Webber , chiar si la 50 km/h, si sa se rostogoleasca pe asfalt. Nu dadea deloc bine la imagine.