4.4 stele pentru o masina in care "vei avea momente când va trebui să faci mici corecții în mijlocul virajului"? 4.4 stele pentru o masina care "tinde să aibă un caracter supravirator, spatele simțindu-se mai jucăuș decât ar trebui"? 4.4 stele pentru o masina care "întâmpină dificultăți și la gropile abrupte și scurte, dar și la acele delimitatoare de viteză cu margini drepte"? Ce gluma buna. Apropo, cum mai vine si asta: "are un aer de mașină sport Mercedes-Benz de acum 20 de ani. Asta pentru că sunt câteva elemente asemănătoare cu ce vedem la Mercedes-Benz în prezent"? Seamana cu un Mercedes de acum 20 de ani pentru ca_copiaza Mercedes-ul din prezent?

Omoda nu este cu nimic mai prejos decat un Audi Q5 la testul elanului diferenta intre ele fiind de 1 kmh ceea ce poate fi catalogat drept nesemnificativ. In interior Omoda este mai de calitate. Sa nu uitam ca PRETUL MARE nu este din vina chinezilor ci mai degraba a taxelor ? adica in China are un pret de ~ 20 de mii de euro ceea ce este foarte bine pentru o masina cu 450 de cai . Invinge asta Mercedes !

Ca orice mașină chinezească, nu mă dă pe spate de niciun fel. Practic o compilație, cum dealtfel bine a subliniat autorul, între Porsche Cayenne, Range Rover velar & Mercedes (privită din 3/4 spate și 3/4 față e chiar urâtă) și, ca de obicei, puternic subvenționată de P.C.C. Ditamai mastodontul de 2200kg de 4.8 metri și aproape 2 metri lățime care nu poate căra mai mult de 406 kg??? Adică 5 persoane de maxim 80 kg fără bagaj. Mai puțin chiar decât un Duster 3 și cu un portbagaj cu 230 de litri mai mare. Pe bune? Iar cu un consum de 7.3%, că dacă scădem 145 km electric din cei 1100 km autonomie ne rămân 955 km, nu e chiar super pentru un motor de 1.5 ajutat și electric. Așa că dacă o iei la boabe mărunte îți dă cu virgulă.

@ds eu nu cred ca e subventionata de guvernul chinez, poate doar indirect. De ce zic asta ? Guvernul chinez pune la dispozitia producatorilor materia prima mai ieftina decat in alte parti (Europa, SUA, etc) fiindca s au ocupat sa faca asta si isi produc singuri materiile prime. Pe cand occidentul s a bazat ca materiile prime vin din China la preturi mici si au dormit in papuci. Treaba lor dar stii scandalul de curand cu minereurile rare si restul. Care e vina Chinei ca au avut viziune iar europenii si americanii orbiti de febra unui castig rapid si au luat teapa monumentala ? (La fel ca aceea care a luat o Germania cumparand gaze ieftine din Rusia) - alta speta. Deci cine e de vina pana la urma ? Eu as zice ca nu China.

Nu numai că subvenționează, dar practică și prețuri de dumping! https://www.economica.net/chinezii-de-la-byd-au-primit-ajutoare-de-stat-in-valoare-de-34-mld-euro-pentru-a-domina-piata-automobilelor-electrice_739071.html https://cursdeguvernare.ro/nu-doar-subventiile-ajuta-companiile-din-industria-auto-chineza-ci-si-faptul-ca-europenii-au-externalizat-lanturile-de-aprovizionare-timp-de-decenii-problema-structurala-a-automotive-ului-european.html https://autotestmagazin.ro/cum-au-fost-ajutati-producatorii-auto-chinezi-de-guvernul-de-la-beijing/ https://www.rfi.fr/ro/podcasturi/eurocronica/20240613-taxare-major%C4%83-a-ma%C8%99inilor-electrice-chineze%C8%99ti-%C3%AEn-ue-%C8%99i-este-de-abia-%C3%AEnceputul aleaeuropeana.ro/comisia-europeana-a-demarat-oficial-ancheta-privind-subventiile-acordate-de-china-producatorilor-de-masini-electrice/ https://evz.ro/china-comunista-subventioneaza-productia-masini.html

da @ds, dar ce zice @nsrei ramane valabil. din pacate, Europa nu a facut mai nimic substantial ca sa isi asigure pe termen lung independenta strategica a energiei si a resurselor, adica exact ceea ce sta la baza nu doar a relevantei pe plan mondial, ci a insasi supravietuirii. acum ce facem?? cautam disperati solutii, strangem randurile, dar sa vedem daca si reusim. e obligatoriu sa reusim cumva, nu avem alta alternativa la reusita decat disparitia.

mama omida sau omoda care nu prea e in ton cu moda. vizibilitate maxim! wow siguranta maxim! consum aproape max cu 19.2 kWh/100 km si 9l/100 no comment!!!